Определение от 10 апреля 2014 года №2-2558/14

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2558/14
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 апреля 2014 года
 
    Бутырский районный суд г. Москвы
 
    в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.,
 
    при секретаре Агухава А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2558/14 по иску Префектуры СВАО г.Москвы к Степановой Е. К. об освобождении земельного участка от неправомерно установленного металлического тента, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Префектура СВАО г.Москвы обратилось в суд с иском к Степановой Е.К. об освобождении земельного участка от неправомерно установленного металлического тента.
 
    Представитель Префектуры СВАО г.Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в связи с тем, что в настоящее время земельный участок от металлического тента освобожден.
 
    Ответчик Степанова Е.К. в судебное заседание не явилась, представила заявление, из которого следует, что земельный участок освобожден от металлического тента.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Желание истца отказаться от исковых требований не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением об освобождении земельного участка от неправомерно установленного металлического тента отказаться от своего требования.
 
    При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по настоящему делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2558/14 по иску Префектуры СВАО г.Москвы к Степановой Е. К. об освобождении земельного участка от неправомерно установленного металлического тента.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.
 
    Судья: С.И. Завьялова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать