Определение от 14 мая 2014 года №2-2557/14

    №2-2557/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 мая 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Копыловой Н.В.
 
    при секретаре Буланкиной Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Иконниковой Л.Г. к Шелеховой (Иконниковой) О.Ю, о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Иконникова Л.Г. обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с иском, в котором просила признать Шелехову (Иконникову) О.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит вышеуказанная квартира, в которой зарегистрирована бывшая супруга ее сына – Шелехова (Иконникова) О.Ю. Ответчица с Дата года в спорной квартире не проживает. Дата решением мирового судьи судебного участка Номер Ленинского района г. Пензы брак между ее сыном и ответчицей расторгнут, соглашение между ней и ответчицей по поводу определения порядка пользования жилым помещением не заключалось, в связи с чем полагает, что Шелехова (Иконникова) О.Ю. утратила право пользования спорным жилым помещением.
 
    В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
 
    Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ. Данные последствия им понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.
 
    Суд считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220,221,225 ГПК РФ суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Иконниковой Л.Г. и представителем ответчика – Земсковой А.А., по условиям которого:
 
    Шелехова (Иконникова) О.Ю, признает предъявленные к ней Иконниковой Л.Г. исковые требования о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес и обязуется в срок до Дата . сняться с регистрационного учета по указанному адресу.
 
        Иконникова Л.Г. и Шелехова (Иконникова) О.Ю, пришли к соглашению о том, что в случае не исполнения Шелеховой (Иконниковой) О.Ю, п.1 настоящего мирового соглашения определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу: Адрес .
 
    Производство по делу по иску Иконниковой Л.Г. к Шелеховой (Иконниковой) О.Ю, о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить.
 
           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский облсуд через Ленинский райсуд г.Пензы в течение 15 дней.
 
    Судья:                                                                                          Н.В. Копылова