Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 2-2554/13
Дело № 2-2554/13 Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2013 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Степановой Ю.Н.,
при секретаре Кучумовой А.Р.,
с участием представителя истца - Барминой О.В.,
ответчика Никитина А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Никитину А.М., Никитиной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Росбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Никитину А.М., Никитиной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 266 336 руб., в обоснование иска указав, что <дата> года Никитин А.М. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства (далее заявление-оферта), где ответчик просил открыть ему банковский специальный счет и зачислить на него кредит в сумме 1131630 руб. в порядке и на условиях, указанных в заявлении-оферте и «Условиях предоставления кредита на приобретение транспортного средства». Кредитные средства были предоставлены Банком ответчику на условиях, предложенных в заявлении-оферте, что подтверждается зачислением Банком на счет ответчика № <номер> - синоним <номер> денежных средств в сумме 1131630 руб. под 15 % годовых, сроком возврата 18.08.2015 года. Величина ежемесячного взноса в погашение кредита и начисленных на кредит процентов была установлена в размере 26923 руб. 68 коп. В этот же день в качестве обеспечения обязательств заемщика между Банком и Никитиной Е.С. был заключен договор поручительства по условиям которого, последняя (поручитель) обязуется солидарно отвечать перед Банком за неисполнение заемщиком своих обязанностей по договору в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по договору.
В нарушение условий кредитного договора Никитин А.М. не исполняет в полном объеме принятые на себя обязательства. С момента предоставления кредита ответчиком вносятся платежи в погашение задолженности несвоевременно, нарушая график. На основании изложенного, Банк просит по состоянию на 05.02.2013 года взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 266 336 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 236 184 руб. 21 коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам в размере 30151 руб. 79 коп.
В судебном заседании представитель Банка уточнила исковые требования в связи поступившим платежом, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 262 467 руб. 30 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 236 184 руб. 21 коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам в размере 26 283 руб. 09 коп.
Ответчик Никитин А.М. в судебном заседании иск признал в полном объеме. Судом признание иска не принято, поскольку оно нарушает права и законные интересы второго ответчика - Никитиной Е.С.
Ответчик Никитина Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между Банком и ответчиком 18.08.2010 года был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства на сумму 1131630 руб. под 15 % годовых, сроком возврата 18.08.2015 года. Кредитные средства были предоставлены Банком ответчику на условиях, предложенных в заявлении-оферте и Условиях предоставления кредитов на приобретение транспортного средства, что подтверждается зачислением Банком денежных средств на счет ответчика № <номер> - синоним <номер> Величина ежемесячного взноса в погашение кредита и начисленных на кредит процентов была установлена в размере 26923 руб. 68 коп.
Свои обязательства по кредитному договору заемщик Никитин А.М. надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов, в результате чего образовалась задолженность перед Банком по кредиту в размере 236 184 руб. 21 коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам в размере 26 283 руб. 09 коп.
Обоснованность расчета суммы задолженности у суда сомнения не вызывает, ответчиками не оспорена, а потому считается судом установленной.
В силу п.п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что в целях обеспечения обязательств Никитина А.М. по указанному выше кредитному договору 18.08.2010 года Банк заключил договор поручительства с Никитиной Е.С., согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.3 которого Никитина Е.С. приняла на себя солидарную с Заемщиком ответственность перед Кредитором за выполнение последним обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к ответчику Никитиной Е.С. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Таким образом с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу Банка просроченная задолженность по кредитному договору в размере 262 467 руб. 30 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 236 184 руб. 21 коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам в размере 26 283 руб. 09 коп.
Кроме того, взысканию с ответчиков подлежат проценты по ставке 15% годовых за период с 24 апреля 2013 года до дня полного погашения основного долга (кредита) включительно, в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ, которым предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчиков в его пользу в порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, с Никитина А.М. - 2 912 руб. 34 коп., с Никитиной Е.С. - 2 912 руб. 33 коп.
В связи с уплатой Банком при подаче иска госпошлины в большем размере в соответствии со ст.333.40 НК РФ возвратить ОАО АКБ «РОСБАНК» из бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 38 руб. 69 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Никитина А.М., Никитиной Е.С. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредиту в сумме 262 467 руб. 30 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 236 184 руб. 21 коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам в размере 26 283 руб. 09 коп.
Взыскать солидарно с Никитина А.М., Никитиной Е.С. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 8,25% годовых, исходя из суммы основного долга 236 184 руб. 21 коп., (с учетом ее последующего погашения), начиная с 24 апреля 2013 года по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.
Взыскать с Никитина А.М. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 2 912 руб. 34 коп.
Взыскать с Никитиной Е.С. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 2 912 руб. 33 коп.
Возвратить ОАО АКБ «Росбанк» излишне уплаченную госпошлину в сумме 38 руб. 69 коп. по платежному поручению от 21.02.2013 года №3402.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 30 апреля 2013 года.
Председательствующий Ю.Н. Степанова
