Определение от 20 ноября 2013 года №2-2553/2013(13-497/2013)

    Дело № 2-2553/2013 (13-497/2013)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об устранении описки
 
    г.Кунгур Пермского края      20 ноября 2013 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Головковой И.Н.
 
    при секретаре Быковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об устранении описки в определение суда об утверждении мирового соглашения в части требований по гражданскому делу № года по иску Чиркова В.Ю, к ООО «Росгосстрах», Чернову В.Ф. о возмещении ущерба от ДТП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чирков В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Чернову В.Ф. о возмещении ущерба от ДТП, просил взыскать в свою пользу с ООО «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба 120000 рублей; с Чернова В.Ф. в возмещение материального ущерба <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копейку; с ООО «Росгосстрах», Чернова В.Ф. расходы по оплате услуг оценщика <данные изъяты>; по оплате нотариальных услуг <данные изъяты>; по оплате услуг документальной электросвязи <данные изъяты>; по оплате услуг представителя <данные изъяты>
 
    В судебном заседании в части исковых требований Чиркова В.Ю. о взыскании с Чернова В.Ф. в возмещение материального ущерба <данные изъяты>, государственной пошлины в сумме <данные изъяты>; расходов по оплате услуг оценщика <данные изъяты>; по оплате услуг документальной электросвязи <данные изъяты>, а также требований о возмещении судебных расходов сторонами достигнуто мировое соглашение.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение на следующих условиях:
 
    1. Ответчик Чернов В.Ф. обязуется уплатить истцу – Чиркову В.Ю, часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме <данные изъяты>
 
    2. Денежную сумму в размере <данные изъяты> ответчик Чернов В.Ф. обязан платить ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года до полного погашения всей суммы.
 
    3. Денежная сумма, указанная в п.1 (<данные изъяты>) уплачивается ответчиком Черновым В.Ф. путем перечисления денежной суммы на расчетный счет № Чиркову В.Ю,. После поступления денежной суммы, на расчетный счет истца, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными. Указанная сумма уплачивается до 30 числа каждого месяца.
 
    4. Истец Чирков В.Ю, в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику Чернову В.Ф., составляющих предмет вышеуказанного иска.
 
    Установлено, что при утверждении мирового соглашения в определении суда была допущена описка, а именно, в резолютивной части определения не указано, о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в части требований по которым сторонами заключено мировое соглашение и утверждено судом.
 
    В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    В материалах дела имеется заявление об утверждении мирового соглашения, которое подписано сторонами и свидетельствует о их договоренности в части требований Чиркова В.Ю. к Чернову В.Ф. (л.д.59).
 
    Согласно протокола судебного заседания от 14.10.2013 года следует, что в судебном заседании представитель истца и ответчик Чернов В.Ф. заключили мировое соглашение на условиях, изложенных в заявлении об утверждении мирового соглашения, о чем в протоколе судебного заседания имеются подписи сторон (л.д. 60-61). Председательствующим в судебном заседании разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, в том числе предусмотренные ст. 220 ГПК РФ о прекращении производства по делу в части требований, по которым сторонами достигнуто мировое соглашение и утверждено судом.
 
        В соответствии с ч.2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    Судом установлено, что в вышеуказанном определении допущена описка, а именно, в резолютивной части определения не указано о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в части требований, по которым сторонами заключено мировое соглашение и утверждено судом.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исправить допущенную в решении суда описку.
 
        Руководствуясь ст.ст.200, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить в определении Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № года по иску Чиркова В.Ю, к ООО «Росгосстрах», Чернову В.Ф. о возмещении ущерба от ДТП, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции:
 
    «Утвердить мировое соглашение по иску Чиркова В.Ю, к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Чернову В.Ф. о возмещении ущерба от ДТП, на следующих условиях:
 
    1. Ответчик Чернов В.Ф. обязуется уплатить истцу – Чиркову В.Ю, часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме <данные изъяты>.
 
    2. Денежную сумму в размере <данные изъяты> ответчик Чернов В.Ф. обязан платить ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения всей суммы.
 
    3. Денежная сумма, указанная в п.1 (<данные изъяты>) уплачивается ответчиком Черновым В.Ф. путем перечисления денежной суммы на расчетный счет № Чиркову В.Ю,. После поступления денежной суммы, на расчетный счет истца, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными. Указанная сумма уплачивается до 30 числа каждого месяца.
 
    4. Истец Чирков В.Ю, в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику Чернову В.Ф., составляющих предмет вышеуказанного иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Производство по настоящему гражданскому делу в части взыскания в пользу Чиркова В.Ю, с Чернова В.Ф. в возмещение материального ущерба <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>; расходы по оплате услуг оценщика <данные изъяты>; по оплате услуг документальной электросвязи <данные изъяты> прекратить.
 
    При неисполнении мирового соглашения в указанный в нем срок мировое соглашение исполнить принудительно.
 
        На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
 
    Судья                                      И.Н.Головкова