Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 2-255/2014г.
Копия
Дело № 2-255/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 февраля 2014 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Родионовой А.М.,
при секретаре Проскурниной И.Н.,
с участием представителя истца МУП «Жилкомсервис» Х.., ответчиков Л.., С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска к Л.Л. С. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что ответчики зарегистрированы в квартире <адрес>, однако своих обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет. Просило взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, сложившуюся на ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <сведения исключены> руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <сведения исключены> руб.
В судебном заседании представитель истца Х. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <сведения исключены> руб., образовавшуюся до вынесения судом ДД.ММ.ГГГГ г. решения об определении порядка участия ответчиков в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг.
Ответчица Л. исковые требования признала частично, согласно уплатить только часть задолженности – за себя и сына Л.. Просила с учетом ее материального положения уменьшить размер государственной пошлины.
Ответчик С.. иск признал и пояснил, что не оплачивает за жилье и коммунальные услуги из-за того, что не может трудоустроиться. Как устроится работу, так погасит долг.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
Судом установлено, что по данным поквартирной карточки ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <адрес>
В силу ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Ответчики своих обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг надлежащим образом не исполняют.
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решения и удовлетворения мои исковые требования: был определен порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг квартиры <адрес>, согласно которому Л. производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/3 доли, Л. производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/3 доли, С. производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/3 доли.
Суд обязал обслуживающую организацию, в данном случае МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска, заключить с Л.Л.С. соглашение о размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> согласно которому Л. производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/3 доли, Л. - в размере 1/3 доли, С. – в размере 1/3 доли. Выдать отдельные платежные документы (квитанции) на оплату жилого помещения и коммунальных услуг согласно вышеназванному соглашению.
С 2012 года, после вступления в законную силу вышеназванного решения, Л. частично производила оплату жилищно-коммунальных услуг за себя и сына Л.. Однако образовавшаяся до 2012 г. задолженность не погашена. Согласно справке ООО «РИРЦ Брянской области» задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <сведения исключены> руб.
Суд принимает в качестве доказательства предоставленные истцом расчеты, поскольку данная сумма ответчиками оспорена не была. Доказательств оплаты вышеназванной задолженности ответчики суду не предоставили.
В пользу истца с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <сведения исключены> руб.
На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая материальное положение сторон, суд считает возможным снизить подлежащий уплате в доход государства размер государственной пошлины, взыскав с ответчиков 400 рублей – возврат госпошлины истцу, 300 руб. – в бюджет муниципального образования «Город Брянск» (по 100 руб. с каждого из ответчиков).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска удовлетворить.
Взыскать солидарно с Л.Л.С. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, сложившуюся на ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <сведения исключены> руб. и расходы по уплате государственной пошлины по 133,33 руб. с каждого.
Взыскать с Л.Л.С. по 100 руб. госпошлины в бюджет муниципального образования «Город Брянск».
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска.
Председательствующий судья подпись А.М.Родионова
Копия верна: судья
Секретарь с/з И.Н.Проскурнина
