Решение от 28 апреля 2014 года №2-255/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-255/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-255/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 апреля 2014 года                     п. Кадуй Вологодской области
 
        Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Ехаловой Ю.А.,
 
    при секретаре Васильченко Е.В.,
 
    с участием представителя истца Нефедова Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турутиной Е.Н. к администрации Бойловского сельсовета Кадуйского района и Администрации Кадуйского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    Турутина Е.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. В обоснование указала, что в ДД.ММ.ГГГГ ей был выделен в постоянное пользование земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> и выдано свидетельство о праве собственности на землю, которое истцом утеряно. В настоящее время выяснилось, что государственная регистрация права собственности на указанный участок не произведена, а в постановлении администрации Бойловского сельсовета Кадуйского района о выделении гражданам земельных участков Турутина Е.Н. не значится. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время на протяжении всех лет истцу начисляется налог на имущество, который она оплачивает. Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым № ХХХ общей площадью ХХХ кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Нефедов Н.С. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации МО Бойловское в судебное заседание не явился, в своем отзыве не возражал против удовлетворения требований истца, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика Администрации Кадуйского муниципального района в судебное заседание не явился, в своем отзыве не возражал против удовлетворения требований истца, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ Турутиной Е.Н. администрации Бойловского сельсовета уплачено ХХХ руб. за оформление документов на землю – ХХХ га.
 
    Согласно отзыву ответчика администрации МО Бойловское от ДД.ММ.ГГГГ ХХХ Турутиной Е.Н. был выделен земельный участок в <адрес> площадью ХХХ кв.м., но документы, подтверждающие право собственности на данный участок отсутствуют. В связи с большой загруженностью при подготовке решения Бойловского сельсовета Совета народных депутатов двадцать первого созыва от ДД.ММ.ГГГГ ХХХ фамилия Турутиной Е.Н. была пропущена. Фактически Турутина Е.Н. пользуется земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ, оплачивает налоги.
 
    В материалах дела имеется выписка из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой собственником земельного участка в <адрес> с кадастровым № ХХХ площадью ХХХ кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, является Турутина Е.Н.
 
    На протяжении всех лет на имя истца приходят налоговые уведомления об уплате земельного налога на земельный участок с кадастровым № ХХХ в <адрес>, которые истец добросовестно оплачивает.Отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок препятствует истцу в реализации прав собственника в отношении имущества, которым он открыто и добросовестно владеет и пользуется более ХХХ лет.
 
    Вместе с тем, в судебном заседании достоверно установлено, что Турутина Е.Н. является собственником земельного участка с кадастровым № ХХХ, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>.
 
    Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
 
    В государственной и муниципальной собственности земельный участок с кадастровым № ХХХ в <адрес>, не числится, что подтверждается сообщениями Департамента имущественных отношений <данные изъяты> области ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, Комитета по управлению имуществом <данные изъяты> муниципального района ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Право собственности иных лиц на данный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ. Иные лица о своих правах на указанное имущество не заявили.
 
    С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и отсутствия спора о праве имеются основания для удовлетворения исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Турутиной Е.Н. удовлетворить.
 
    Признать за Турутиной Е.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым № ХХХ общей площадью ХХХ кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Турутиной Е.Н. на указанный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня вынесения принятия решения судом.
 
    Мотивированное решение составлено 29.04.2014.
 
    Судья                                         Ю.А. Ехалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать