Решение от 14 июля 2014 года №2-255/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-255/2014
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    гор.Наро-Фоминск                                                                                 14 июля 2014 года
 
 
         Мировой судья 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре судебного заседания Таволжановой Е.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» кСТРЕБКОВОЙ <ФИО1><ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Представитель Одинцовского отделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> обратилась с иском о взыскании со Стребковой И.М. задолженности по кредитной карте <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  а также просит  возместить расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 400 руб. 00 копеек. Исковые требования представитель истца мотивировала тем, что на основании заявления на получение кредитной карты от <ДАТА2> Стребковой И.М. была выдана указанная кредитная карта с лимитом кредита 20000 рублей из расчета 19% годовых на срок 36 месяцев. Во время пользования кредитной картой Стребкова И.М. неоднократно нарушала ежемесячные сроки обязательного платежа, на требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> в добровольном порядке погасить долг Стребкова И.М. надлежащим образом не реагирует и сумму задолженности не оплачивает. По состоянию на 16.03.2014 задолженность Стребковой И.М. перед банком составила 5234 руб. 77 копеек.
 
         Представитель Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить, поскольку задолженность ответчиком не погашена.
 
         Ответчик Стребкова И.М. в судебное заседание не явилась, хотя, в соответствии со ст.ст.113,119 ГПК РФ, была извещена о дате и месте судебного заседания повесткой по адресу  регистрации. Ходатайство об отложении слушания дела ответчик не заявляла, возражения на иск представлены не были, сведениями об изменении адреса места проживания ответчика суд не располагает.
 
          Суд,  исследовав письменные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования  Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ОБЕЗЛИЧЕНО> обоснованны и подлежат удовлетворению в силу ст.ст.309, 310  ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.  
 
           В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст.ст.810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. В силу п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.
 
            На основании изложенного, учитывая, что в силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
         Исковые требования  Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  удовлетворить.
 
         Взыскать со СТРЕБКОВОЙ <ФИО5> в пользу Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  задолженность по кредитной карте <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», образовавшуюся по состоянию на <ДАТА3>, в размере 5234 руб. 77 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. 00 копеек.
 
 
        Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
 
 
       Мировой судья                                                                                                   Н.М.Прохорова