Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-255/2014
Решение по гражданскому делу
№ 2-1-255/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2014 года п. Чертково
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Плотников А.А.,
с участием старшего помощника прокурора <АДРЕС> района Зубовой М.Н. 1,
представителя ТОРМО в Чертковском районе ТО <НОМЕР> ТФОМС <АДРЕС> области Базикало И.Н.2,
при секретаре Рыбалкиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области в интересах ТОРМО в Чертковском районе ТО <НОМЕР> ТФОМС <АДРЕС> области к Мухину А.Н. 3 о взыскании средств затраченных на стационарное лечение гражданина, пострадавшего от преступных действий, -
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <АДРЕС> района <АДРЕС> области обратился в суд в интересах ТОРМО в Чертковском районе ТО <НОМЕР> ТФОМС <АДРЕС> области с иском к Мухину А.Н. 3 о взыскании средств затраченных на стационарное лечение гражданина, пострадавшего от преступных действий.
В обоснование заявленных исковых требований прокурор <АДРЕС> района <АДРЕС> области указал, что <ДАТА2> около 01 часа 00 минут, находясь в своей квартире по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п.Чертково, <АДРЕС>, 64/7, имея умысел на причинение вреда здоровью Чеботаревой Т.Н.4, нанес последней несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив ей повреждения в виде травматического отека волосистой части головы и правой половины лица, кровоподтеки лица, ушибленную рану лица, кровоподтек грудной стенки, закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушибленную рану правой брови, параорбитальные гематомы, ушиб носа, закрытый перелом нижней челюсти. В результате преступных действий Мухина А.Н. 3, потерпевшей Чеботаревой Т.Н.4 был причинен вред здоровью, в результате чего, последняя была госпитализирована в МБУЗ «ЦРБ» <АДРЕС> района. Приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> Мухин А.Н. 3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и ему назначено условное наказание. Приговор вступил в законную силу. Чеботарева Т.Н. 4 находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении МБУЗ «ЦРБ» <АДРЕС> района с 16 по <ДАТА4> Стоимость оказанной медицинской помощи потерпевшей Чеботаревой Т.Н.4 в размере 8834 рубля 90 копеек оплачена из средств обязательного медицинского страхования государственного внебюджетного фонда (ТФОМС). Данная сумма ответчиком возмещена не была.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантировано каждому гражданину Российской Федерации статьей 41 Конституции РФ, а финансирование медицинской помощи потерпевшим от преступления осуществляется за счет накопленных областным фондом обязательного медицинского страхования (далее ОМС) средств, являющимися государственными средствами и находящимися в государственной собственности.
В силу ст.3 Закона Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование это вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.
Обязательное медицинское страхование является составной частью государственного социального страхования и обеспечивает всем гражданам Российской Федерации равные возможности в получении медицинской и лекарственной помощи, предоставляемой за счет средств ОМС, в объемах и на условиях, соответствующих программе ОМС.
Для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования создаются Федеральные и территориальные фонды ОМС как самостоятельные некоммерческие финансово-кредитные учреждения. Финансовые средства фондов ОМС находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав других фондов и изъятию не подлежат.
Согласно статьи 31 данного Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
При таких обстоятельствах регрессные требования о возмещении имущественного вреда настоящего искового заявления, на основании п.8 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об основах обязательного социального страхования», предъявляются прокурором в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации в лице ТФОМС и в защиту государственной собственности, частью которой являются средства территориального фонда обязательного медицинского страхования.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу ТОРМО в Чертковском районе ТО <НОМЕР> Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области расходы на стационарное лечение потерпевшей Чеботаревой Т.Н.4 в размере 8834 рубля 90 копеек, а также государственную пошлину в доход государства.
В судебном заседании прокурор Зубова м.Н. 6 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ТОРМО в Чертковском районе ТО <НОМЕР> ТФОМС Базикало И.Н.2 поддержала заявленные требования.
Ответчик Мухин А.Н. 3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался заблаговременно и надлежащим образом путем направления по месту нахождения судебной повестки, от получения которой ответчик уклонился, не явившись для ее получения в отделение почтовой связи, несмотря на получение уведомления о необходимости получения судебного письма.
В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Порядок уведомления лиц участвующих в деле установлен Главой 10 ГПК РФ.
Неявку ответчика в отделение почтовой связи для получения судебной повестки, направленной в установленном законом порядке, суд расценивает как уклонение ответчика от ее получения, что влечет для ответчика последствия, предусмотренные ч.2 ст.117 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.ч.1,3 и 4 ст.167, ч.2 ст.117 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Мухина А.Н. 3.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Свою деятельность в сфере обязательного медицинского страхования страховые медицинские организации осуществляют на основании договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС, заключенного между страховой медицинской организацией и медицинской организацией.
В соответствии со ст. 31 Федерального закона <НОМЕР> «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные на основании этого Закона страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
В ходе судебного разбирательства установлено, что лечение Чеботаревой Т.Н.4 в период с <ДАТА2> по <ДАТА7>, застрахованной СМО «Адмирал-Мед», которой были причинены телесные повреждения в результате действий Мухина А.Н. 3, было оплачено МБУЗ «Центральная районная больница» <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ростовским областным фондом обязательного медицинского страхования на основании договоров о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования <НОМЕР>-06 СМО от <ДАТА8>, заключенного между ТФОМС и СМО ЗАО «АСК-Мед» - «АДМИРАЛ-Мед» в размере 8834 рубля 90 копеек.
В соответствии с частью 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу, Мухин А.Н. 3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год.
При вышеуказанных обстоятельствах, требования истца законны и обоснованны, с ответчика подлежит взысканию в пользу ТОРМО в Чертковском районе ТО <НОМЕР> Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области денежная сумма в счет возмещения затрат на лечение Чеботаревой Т.Н.4 в размере 8834 рубля 90 копеек.
В связи с тем, что прокурор в соответствии с п.9 ч.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в порядке п.2 ст.333.17 НК РФ и ст.98 ГПК РФ, размер которой составляет 353 рубля 39 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области в интересах ТОРМО в Чертковском районе ТО <НОМЕР> ТФОМС <АДРЕС> области к Мухину А.Н. 3 о взыскании средств затраченных на стационарное лечение гражданина, пострадавшего от преступных действий удовлетворить.
Взыскать с Мухина А.Н. 3 в пользу территориально-обособленного рабочего места организации в Чертковском районе территориального отдела <НОМЕР> территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области расходы на стационарное лечение Чеботаревой Т.Н.4 в размере 8834 (восемь тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 90 копеек.
Взыскать с Мухина А.Н. 3 в доход государства государственную пошлину в размере 353 (триста пятьдесят три) рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья Плотников А.А.