Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-255/2014
Дело № 2-255/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Село Акша 2 июля 2014 года
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Пинчуковой Т.З., ответчика Мункуевой В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса <данные изъяты> Сбербанка России к Мункуевой В. Э. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 168 525 рублей 82 копейки, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 570 рублей 52 копейки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим.
Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Менеджера по продажам Дополнительного офиса <данные изъяты> Сбербанка России Гусевской О. А. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило Мункуевой В. Э. потребительский кредит в сумме 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей 00 копеек под <данные изъяты> процента годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 3.1 Кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2 Кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3. кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.4.2.3 Кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 168 525 рублей 82 копейки, в том числе: просроченный основной долг составляет 156 265 рублей 98 копеек; просроченные проценты составляют 8 271 рубль 29 копеек; неустойка за просроченный основной долг составляет 2 409 рублей 27 копеек, неустойка за просроченные проценты составляет 1 579 рублей 28 копеек.
Просит расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать с Мункуевой В. Э. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 525 рублей 82 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 570 рублей 52 копейки.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика Мункуевой В.Э. задолженность по кредитному договору в размере 146 525 рублей 82 копейки, из которых 142 537 рублей 27 копеек – просроченный основной долг, 1579 рублей 28 копеек- неустойка за просроченные проценты, 2 409 рублей 27 копеек- неустойка за просроченный основной долг, и расходы по оплате госпошлины в размере 8 570 рублей 52 копейки.
В судебное заседание представитель истца (по доверенности)- Дополнительного офиса <данные изъяты> Сбербанка России Кузьменко О.М. не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассматривать дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Мункуева В.Э. уточненные исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании с нее задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины признала в полном объеме, что подтвердила письменным заявлением. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику ясны.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.198 ГПК РФ ч.4 в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.
Учитывая эти обстоятельства, а так же то, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Истцом при подаче искового заявления была уплачены государственная пошлина в размере 8 570 рублей 52 копейки (4 570 рублей 52 копейки – исходя из цены иска в размере 168 525 рублей 82 копейки и 4 000 рублей – за требование неимущественного характера о расторжении кредитного договора)
Таким образом, с ответчика Мункуевой В.Э. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 130 рублей 52 копейки, то есть в сумме 4 130 рублей 52 копейки исходя из цены иска в размере 146 525 рублей 82 копейки и в сумме 4 000 рублей – за требование неимущественного характера о расторжении кредитного договора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса <данные изъяты> Сбербанка России к Мункуевой В. Э.. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса <данные изъяты> Сбербанка России и Мункуевой В. Э..
Взыскать с Мункуевой В. Э. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 525 (сто сорок шесть тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 82 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 130 (восемь тысяч сто тридцать) рублей 52 копейки, в удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд Забайкальского края.
Судья: подпись
Судья
Акшинского районного суда С.В. Калганова
