Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-255/2014
Дело № 2-255/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года с.Большой Улуй
Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Марченко П.С.,
при секретаре Доброхотовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Крижинаускас Эмилии Робертовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее «Банк») обратился в суд с иском к Крижинаускас Э.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 20.08.2013 года между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Крижинаускас Э.Р. заключен кредитный договор <данные изъяты> на предоставление денежных средств в размере <данные изъяты> под 7,23% годовых на срок 24 месяца. По состоянию на 08.07.2014 года сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из них<данные изъяты>.- сумма основного долга, <данные изъяты> сумма просроченных процентов, <данные изъяты> сумма процентов на просроченный основной долг /л.д.3-4/.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК».
Ответчик Крижинаускас Э.Р. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в исковом заявлении.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Крижинаускас Эмилии Робертовне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в соответствии с кредитным договором <данные изъяты> от 20.08.2013 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на предоставление денежных в размере <данные изъяты> под 7,23% годовых на срок 24 месяца /л.д.23-26/.
В соответствии с договором ответчик обязался уплачивать каждую часть кредита в размере <данные изъяты>. ежемесячно не позднее дня, указанного в Графике осуществления платежей.
В соответствии с тарифами ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по программе потребительского кредитования процентная ставка составила 7% (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность-3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, исчисляется по истечению четырех дней на пятый ( календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности(пят(календарных) дней). В течение четырех ( календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляется до момента полного погашения задолженности.
Согласно заявлению на кредитное обслуживание в разделе 3 «Информация о товаре» указано наименование товара « гостиная Жаклин» цена <данные изъяты> комплект услуги « STUFFBACK» № ES003003, цена <данные изъяты> руб., в разделе 4 «Информация об организации» указано Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лазурит»/л.д.24/.
Из заявления о перечислении средств следует, что Крижинаускас Э.Р. просила осуществить с ее счета № на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом»Лазурит» перевод денежных средств в размере <данные изъяты> на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Стаффбэк» /«STUFFBACK»/ денежные средства в размере <данные изъяты>л.д.26/. Данные денежные средства перечислены 21.08.2013 года, что подтверждается выпиской по счету /л.д.30/.
Согласно выписке по счету Крижинаускас Э.Р. платежи не производились, что подтверждает доводы истца о нарушении ответчиком принятых на себя обязательств.
Сумма кредита, Расчет задолженности ответчиком не оспорены, судом проверен, не противоречит положениям ст. 319 ГК РФ.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.07.2014 года в размере <данные изъяты>
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны.
При подаче иска истцом по платежному поручению № 90402 от 14.07.2014 года уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> которая подлежит возврату в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 233 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Крижинаускас Эмилии Робертовны в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по кредитному договору № <данные изъяты> от 20 августа 2013 года задолженность по состоянию на 08.07.2014 года <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Большеулуйский районный суд.
Судья Марченко П.С.
