Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 2-255/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-255/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2014 года п. Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи О.В. Гидрович,
при секретаре Е.М. Фадеевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логунова ФИО6 к Логунову ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Логунов А.П. обратился в суд с иском к Логунову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований истец пояснил, что ему принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, Кавалеровский район, п. Рудный, ул. <адрес>. В данном жилом помещении с 1985 года зарегистрирован ответчик, который в доме не проживает, бремя расходов по содержанию дома не несет, налоги не оплачивает, членом его семьи не является, регистрация Логунова В.А. была осуществлена с целью устройства на работу. Сохранение регистрации ответчика нарушает права собственника, в связи с чем, просит признать Логунова В.А. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.
Логунов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с отметкой отделения связи об истечении срока хранения.
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как установлено в судебном заседании жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, Кавалеровский район, п. Рудный, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит Логунову А.П. Ответчик членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает.
Учитывая, что ответчик в жилом помещении не проживает, его отсутствие в нем временным не является.
Сам по себе факт регистрации ответчика в данном жилом помещении не порождает у него право на эту жилую площадь, поскольку регистрация по месту жительства или пребывания является административным актом.
Соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Принимая во внимание изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судрешил: Исковые требования Логунова ФИО8 - удовлетворить. Признать Логунова ФИО9 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Приморский край, Кавалеровский район, п. Рудный, <адрес>
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кавалеровский районный суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Гидрович