Решение от 24 апреля 2014 года №2-255/2014

                                             Дело № 2-255/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 года.                г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Ленивко Е.А.
 
    при секретаре Шевелевой О.Ю.,
 
    с участием представителя истца Игнатенко Т.И., действующей на основании доверенности от ххххх
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляшко С.А. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска, Администрации города Новошахтинска, Ляшко Е.А. в лице законного представителя Фуртатовой Л.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит сохранить в переустроенном и перепланированном виде жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 48,8 м.кв., в том числе жилой площадью 31,7 м.кв., установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Л.М.А., ххххх года рождения, умершего ххххх, его сыном Л.А.М., ххххх года рождения, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Л.А.М., ххххх года рождения, умершего ххххх, им Ляшко С.А., и признать за ним право собственности на жилой дом с надворными постройками и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>, общей площадью 48,8 кв.м., в том числе жилой площадью 31,7 кв.м. В обоснование своих требований истец указал, что ххххх умер Л.М.А., ххххх года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия ......., выданным ххххх Отделом ЗАГС Администрации г.Новошахтинска.После смерти Л.М.А.. открылось наследство, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общеполезной площадью 48,8 кв.м., в том числе жилой площадью 31,7 кв.м. Ранее дом имел номер ........Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на праве собственностина основании договора купли-продажи от ххххх, удостоверенного ххххх, нотариусом Новошахтинской Государственной нотариальной конторыЕ.М.С. по реестру за номером .......Наследником имущества умершего по закону первой очереди является его сын и его отец Л.А.М.. После смерти наследодателя Л.М.А.его отец Л.А.М. в установленный законом срок не обратился в нотариальную контору города Новошахтинск с заявлением о принятии наследства, хотя фактически наследство принял и вступил во владение и управление наследственным имуществом. Он похоронил наследодателя, распорядился его личными вещами, принял меры по сохранности наследственного имущества в виде спорного дома. ххххх умер его отец Л.А.М., ххххх года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия ......., выданным Отделом ЗАГС Администрации города Новошахтинска Ростовской области от ххххх. Наследником имущества первой очереди по закону после смерти Л.А.М. является он Ляшко С.А., сын умершего. После смерти отца Л.А.М. он в установленный законом срок не обратился в нотариальную контору города Новошахтинска с заявлением о принятии наследства, хотя фактически наследство принял и вступил во владение и управление наследственным имуществом. Он похоронил отца, распорядился его личными вещами, принял меры к сохранности наследственного имущества - дома, разрешив проживание в нем своим знакомым. В настоящее время нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца на жилой <адрес> в г. Новошахтинске отказывает, по тем основаниям, что пропущен установленный законом срок подачи заявления, и ему необходимо в судебном порядке установить факты принятия наследства. Кроме того, фактическая площадь дома по данным последней инвентаризации не соответствует площади дома указанной в правоустанавливающих документах. Когда и кто производил перепланировку дома ему неизвестно. С учетом положений ст. 12, п. 4 ст. 1152, ст. 1112, 218, 222 ГК РФ считает, что в судебном порядке возможно сохранение объекта в переустроенном и перепланированном виде, так как при перепланировке домовладения не нарушены градостроительные нормы и правила. Просит исковые требования удовлетворить.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, согласно поступившему заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель истца Игнатенко Т.И., в судебном заседании исковые требования уточнила и просила лишь установить факты принятия наследства, а также признать за истцом право собственности на спорный дом, так как изначально органами БТИ данные о наличии самовольно возведенного строения были выданы ошибочно, что фактически было подтверждено представителем БТИ в судебном заседании и подтверждается представленными документами. В остальной части она исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Иных наследников первой очереди принявших наследство после смерти наследодателей не имеется. Дочь брата истца на момент его смерти в доме уже не проживала, несмотря на регистрацию в нем, в наследство никаким образом не вступала. Истец проживал в спорном доме совместно с братом, однако зарегистрироваться в нем не может в связи с отсутствием собственника в связи с чем он был вынуждено зарегистрироваться с указанием по месту пребывания по другому адресу, постоянной регистрации не имеет по настоящее время.
 
    Представитель ответчика Администрации города Новошахтинска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о чем имеется расписка, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по делу не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о чем имеется расписка, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по делу не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Ляшко Е.А. в лице законного представителя Фуртатовой Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, о чем имеется расписка, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие. С исковыми требованиями согласна, в наследство не вступала, претензий к наследственному имуществу не имеет. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, обозрев инвентарное дело, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не извещено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник фактически принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В судебном заседании установлено, что ххххх умер Л.М.А., ххххх года рождения. По сообщению нотариуса после смерти Л.М.А., умершего ххххх наследственное дело не заводилось, заявлений о принятии наследства не поступало. Из материалов дела следует, что после его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого <адрес> (Литер А,а), общей площадью 48,8 кв.м., в том числе жилой площадью 31,7 кв.м., расположенный по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от ххххх удостоверенного нотариусом Новошахтинской ГНК Е.М.С. ххххх реестровый №......., зарегистрированного в МП БТИ ххххх в реестре №.......
 
    Из материалов дела, данных домовой книги, показаний свидетелей, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется, следует, что у умершего имелось два сына Ляшко В.М. и Л.А.М.. Ляшко В.М. умер ххххх, до смерти наследодателя. На момент смерти он в браке не состоял, детей не имел. По сообщению нотариуса наследственное дело после его смерти не заводилось. На момент смерти наследодателя Л.М.А. его жена и сын Л.А.М. проживали в спорном доме и были в нем зарегистрированы по день своей смерти, т.е. фактически приняли наследство. Жена наследодателя Л.Р.П. умерла после его смерти. Второй сын Л.А.М. умер ххххх По сообщению нотариуса наследственное дело после его смерти не заводилось. Из показаний свидетелей, материалов дела также следует, что жена Л.А.М. Л.Л.В. умерла ххххх на момент смерти они в браке не состояли. По сообщению нотариуса наследственное дело после её смерти не заводилось. У Л.А.М. имелось два сына Ляшко С.А., истец по делу, и Ляшко А.А.. Ляшко А.А. умер ххххх По сообщению нотариуса после его смерти наследственное дело не заводилось. Из показаний свидетелей, материалов дела, данных домовой книги следует, что Ляшко А.А. был зарегистрирован в данном домовладении по день своей смерти. Совместно с ним была зарегистрирована его дочь Ляшко Е.А., ххххх года рождения. Однако за год до его смерти ребенок, совместно с матерью, выехала из спорного домовладения на другое постоянное место жительства по другому адресу, о смерти Ляшко А.А. им известно. Указанные обстоятельства, в том числе подтверждаются заявлением законного представителя Ляшко Е.А., её матери Ляшко (после вступления в брак Фуртатовой) Л.А., согласно которому в наследство дочь фактически не вступала, претензий к наследственному имуществу не имеется. Из показаний свидетелей так же следует, что истец Ляшко С.А. проживал в спорном доме как на момент смерти дедушки, так и на момент смерти отца, проживает в нем по настоящее время. Истец периодически выезжает на заработки, распоряжается наследственным имуществом, в том числе с целью сохранности дома на период выезда на заработки, предоставляет дом в пользование своим знакомым. Таким образом, в судебном заседании установлено, что хотя истец в течение установленного законом 6-ти месячного срока не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако он его фактически принял, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, в настоящее время является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после его смерти, что является основанием для удовлетворения его исковых требований и признания за ним права собственности на наследственное имущество.
 
    Руководствуясь ст.ст. 268, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить факт принятия Л.А.М. наследства, открывшегося после смерти Л.М.А., умершего ххххх.
 
    Установить факт принятия Ляшко С.А. наследства, открывшегося после смерти Л.А.М., умершего ххххх.
 
    Признать за Ляшко С.А. право собственности на жилой <адрес> (Литер А,а), общей площадью 48,8 кв.м., в том числе жилой площадью 31,7 кв.м., расположенный по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
                       Судья
 
    Решение изготовлено 29.04.2014.