Решение от 29 апреля 2014 года №2-255/2014

 
Гр.дело 2-255/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    <адрес> 29 апреля 2014 г.
 
    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
 
    судьи Загорулько А.В.,
 
    при секретаре Чекалдиной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Стрелянного Н.А. об оспаривании решения начальника отдела военного комиссариата Приморского края (ВКПК) по Октябрьскому району об отказе в отправке на военную службу в ряды Вооруженных Сил РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
    Стрелянный Н.А., состоящий на воинском учете в Отделе военного комиссариата Приморского края по Октябрьскому району, обратился в суд с заявлением об оспаривании действий начальника отдела ВКПК по Октябрьскому району об отказе в отправке на военную службу в ряды Вооруженных Сил РФ.
 
    В обоснование своих требований Стрелянный Н.А. в заявлении и в судебном заседании указал следующее.
 
    22.05.2013 года мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края был осужден по ст. ст. 112 ч. 1, 88, 62 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы.
 
    Судимость в настоящее время погашена.
 
    15.04.2014 года прошел медицинское освидетельствование и призывной комиссией Октябрьского района был призван на военную службу. В этот же день обратился к начальнику отдела ВКПК по Октябрьскому району с просьбой об отправке его в ряды Вооруженных Сил РФ. Однако, вышеуказанное должностное лицо в устной форме отказало ему в отправке для прохождения военной службы в ряды Вооруженных Сил РФ, ссылаясь на то, что граждане, имеющие погашенную и снятую судимость, не подлежат призыву на военную службу.
 
    Просит признать действия начальника отдела ВКПК по Октябрьскому району незаконными, т.к. в соответствии с Федеральным Законом «О воинской обязанности и военной службе» не призываются на военную службу лица, имеющие не снятую или не погашенную судимость, и обязать данное должностное лицо отправить его для прохождения военной службы в ряды Вооруженных Сил РФ.
 
    Представитель отдела ВКПК по Октябрьскому району по доверенности Мазин А.И. пояснил, что согласен с доводами заявителя. Решение об отправке Стрелянного Н.А. в ряды Вооруженных Сил РФ является незаконным и противоречит Федеральному закону «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ, но начальник отдела ВКПК по Октябрьскому району вынужден подчиняться письменному указанию начальника отдела военного комиссариата Приморского края по муниципальным образованиям, а также требованиям Министра Обороны РФ и указаниям начальника Генерального штаба ВС РФ и начальника ОМУ штаба ДВО, согласно которым, лица, имеющие погашенную и снятую судимость, не подлежат призыву на военную службу.
 
    Выслушав доводы заявителя и представителя отдела ВКПК по Октябрьскому району, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», к решениям относятся акты органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц, государственных, муниципальных служащих и приравненных к ним лиц, принятые единолично или коллегиально, содержащие властное волеизъявление, порождающее правовые последствия для конкретных граждан и организаций. При этом необходимо учитывать, что решения могут быть приняты как в письменной, так и в устной форме. В свою очередь, письменное решение принимается как в установленной законодательством определенной форме, так и в произвольной (например, письменное сообщение об отказе должностного лица в удовлетворении обращения гражданина).
 
    Как следует из материалов дела, Стрелянный Н.А. обращался к начальнику отдела ВКПК по Октябрьскому району с заявлением об отправке на военную службу, и вышеуказанным должностным лицом заявителю было устно отказано в удовлетворении его заявления.
 
    Таким образом, Стрелянный Н.А. фактически оспаривает не действия, а решение начальника отдела ВКПК по Октябрьскому району.
 
    Учитывая, что обжалуемое решение было принято 15.04.2014 г., а Стрелянный Н.А. обратился в суд с заявлением 22.04.2014 года, суд считает, что заявителем не пропущен срок для оспаривания в судебном порядке решения должностного лица, предусмотренном главой 25 ГПК РФ.
 
    Представитель отдела ВКПК по Октябрьскому району согласился с доводами заявителя, пояснив, что решение об отказе в отправке Стрелянного Н.А. в ряды Вооруженных Сил РФ является незаконным и противоречит Федеральному закону «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ.
 
    Между тем, суд полагает, что правовые основания для удовлетворения заявления Стрелянного Н.А. об оспаривании решения начальника отдела ВКПК по Октябрьскому району Приморского края, отсутствуют.
 
    15.04.2014 года призывной комиссией Октябрьского муниципального района Приморского края принято решение о призыве Стрелянного Н.А. на военную службу, что подтверждается выпиской из книги протоколов призыва граждан и пояснениями представителя отдела ВКПК по Октябрьскому району.
 
    Согласно приговора мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края от 22.05.2013 г., Стрелянный Н.А. был осужден по ст. 112 ч. 1 УК РФ с применением положений ст. ст. 88, 62 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы.
 
    Из приговора следует, что Стрелянный Н.А. осужден за преступление, совершенное им в несовершеннолетнем возрасте.
 
    Из справки филиала по Октябрьскому району УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю следует, что Стрелянный Н.А. снят с учета в филиале по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю 11.12.2013 г., в связи с отбытием срока наказания.
 
    В соответствии со ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны:
 
    а) шести месяцам после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение свободы;
 
    б) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;
 
    в) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
 
    Таким образом, на момент принятия начальником отдела ВКПК по Октябрьскому району Приморского края решения об отказе в отправке Стрелянного Н.А. на военную службу в ряды Вооруженных Сил РФ, судимость у заявителя по приговору мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края от 22.05.2013 г. не была погашена. Сведений о снятии судимости заявителем не представлено.
 
    В соответствии со ст. 23 ч. 3 п. «б» Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998 г. не подлежат призыву на военную службу граждане, имеющие неснятую и непогашенную судимость.
 
    С учетом изложенного, суд признает решение начальника отдела ВКПК по Октябрьскому району об отказе Стрелянному Н.А. в отправке на военную службу в ряды Вооруженных Сил РФ соответствующим требованиям закона, принятым им в пределах своих полномочий. Оспариваемым решением права и свободы заявителя не были нарушены.
 
    Руководствуясь ст. ст. 245-246, ст. ст. 254-258 ГПК РФ, Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998 г., суд
 
    Р е ш и л :
 
    В удовлетворении заявления Стрелянного Н.А. об оспаривании решения начальника отдела военного комиссариата Приморского края по Октябрьскому району от 15.04.2014 г. об отказе Стрелянному Н.А в отправке на военную службу в ряды Вооруженных Сил РФ, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено 05.05.2014 года.
 
    Судья А.В. Загорулько