Решение от 04 июля 2014 года №2-255/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-255/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-255/2014
Дело № 2-255/0-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    04 июля 2014 года                                                                                           г.Ступино М.О.
 
 
    Мировой судья 250 судебного участка Ступинского судебного <АДРЕС> области Маринченко Н.В., при секретаре Шевцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ОАО «Мосэнергосбыт») к Панасову Ю.С.1 о взыскании суммы задолженности за электроэнергию и пени за несвоевременную оплату за услуги энергоснабжения и судебных расходов
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за пользование электроэнергией к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирован, является собственником и проживает по адресу: <АДРЕС> и является стороной по договору энергоснабжения, данный договор заключен в порядке ст.540 ГК РФ, которой установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика. По данному договору ОАО «МЭС» обязалось подавать гражданам через присоединенную сеть электроэнергию, а абоненты обязались оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  Оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с договором энергоснабжения истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период с апреля 2011 года по ноябрь 2013 года в объеме 6581 кВт.ч. на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля 24 копейки, из которой частично оплачено <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек. Потребленная ответчиком электрическая энергия в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля 24 копейки до настоящего времени не оплачена. Как следует из ч.14 ст.155 ЖК РФ при несвоевременной или неполной оплате суммы за коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Следовательно, в связи с несвоевременной оплатой суммы за потребленную электроэнергию ОАО «МЭС» начислили пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 33 копейки. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика затраты по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль 90 копеек.
 
    В судебном заседании <ДАТА2> представитель истца по доверенности Никитина Е.М. уточнила исковые требования, уменьшив их размер в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля 24 копейки и компенсации уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль 90 копеек и просит взыскать с ответчика начисленные пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 47 копеек.
 
    По месту жительства ответчику неоднократно направлялись судебные уведомления, однако почтовая корреспонденция возвращена суду с пометкой «за истечением срока хранения». Сведений об ином месте жительства ответчика у суда нет. При таких обстоятельствах суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известил, своих письменных возражений относительно рассматриваемого дела не представил и об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела,  считает исковые требования (после их уточнения) подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> (ред. <ДАТА4>) размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. При наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
 
    Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФграждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя оплату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Лица не своевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно ст.ст.56-57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Как установлено в судебном заседании и в ходе исследования материалов гражданского дела, ответчик является собственником, зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <АДРЕС> (л.д.7). Указанный дом обслуживается по электроснабжению ОАО «Мосэнергосбыт». Согласно расчета и квитанций задолженность по оплате коммунальных услуг по электроснабжению за период с апреля 2011 года по ноябрь 2013 года в объеме 6581 кВт.ч. на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля 24 копейки, из которой частично оплачено <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек (л.д.8-12). Согласно платежного поручения ОАО «Мосэнергосбыт» при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль 90 копеек (л.д. 6). Согласно копий уведомлений и сведений о почтовых отправлениях, ответчику направлялось предупреждение с требованиями о погашении задолженности (л.д. 13-16).
 
    Таким образом, суд, исследовав и оценив в совокупности все представленные ему доказательства, приходит к убеждению, что исковые требования о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в заявленном (после уточнения истцом) размере, поскольку собственник своевременно не произвел оплату поставляемых ему коммунальных услуг, ответчиком были нарушены условия оплаты поставленной электроэнергии, в связи с чем требования истца в части взыскания оставшейся непогашенной суммы пени подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199  ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ОАО «Мосэнергосбыт») к Панасову Ю.С.1 о взыскании пени за несвоевременную оплату за услуги энергоснабжения удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ОАО «Мосэнергосбыт») с Панасова Ю.С.1 пени, с учетом частичного погашения суммы задолженности ответчиками, начисленные за несвоевременную оплату за услуги энергоснабжения за период с апреля 2011 года по ноябрь 2013 года (включительно) в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (три тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей 47 копеек.
 
    Копию решения направить стороне, не присутствовавшей в судебном заседании.
 
    Решение может быть обжаловано в  <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 04 июля 2014 года.
 
 
    Мировой судья:                                                                                           Н.В.Маринченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать