Решение от 19 июня 2014 года №2-255/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-255/2014
                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Фрязино * июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 284 Щелковского судебного района Московской области Лаврухина Т.Н., при секретаре Званецкой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оськиной А. К. к Сизовой О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Сизовой С.Д., о возмещении доли расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, установил: Оськина А.К. обратилась в суд с данным иском к Сизовой О.В., указав в обоснование иска, что является собственником квартиры № * в доме № * по ул. * в г. *. В квартире были зарегистрированы ответчики, однако оплату за жилищно-коммунальные услуги не производили. Судом прекращено за ответчиками право пользования этой квартирой. Поскольку она оплачивала жилищно-коммунальные услуги за ответчиков, просила взыскать с Сизовой О.В. в возмещение доли понесенных расходов за период с * г. по * г. * руб. * коп. Ответчик иск не признала. В судебном заседании истица отказалась от иска, просит производство по делу прекратить. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявление Оськиной А.К. об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст. 173 УК РФ). Суд принимает отказ истицы от иска, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. По данному гражданскому делу Оськиной А.К. по реквизитам УФК по Московской области (Межрайонной ИФНС России № * по Московской области) была уплачена государственная пошлина через * филиал Банка «В» (ОАО) по квитанции от * г. в размере * руб. Статьей 333.40 (п.1 пп.3) Налогового кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Уплаченная Оськиной А.К. государственная пошлина подлежит возврату из бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, мировой судья определил: Принять отказ Оськиной А.К. от иска. Производство по делу по иску Оськиной А.К. к Сизовой О. В. о возмещении доли расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить в связи с отказом истицы от иска. Повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обязать Межрайонную ИФНС России № * по Московской области возвратить Оськиной А.К., * года рождения, государственную пошлину в размере * рублей, уплаченную по квитанции от * года через * филиал Банка «В» (ОАО). На определение может быть подана частная жалоба в Щелковский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья Лаврухина Т.Н<ФИО1>