Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-255/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сорск 02 июня 2014 г.
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Кожиной И.А.,
при секретаре судебного заседания Буртасовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-255/2014 г. по исковому заявлению прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия, поданному в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах Шаповаловой Т.Д., к МБОУ ДОД «Комплексной детско- юношеской спортивной школе» об обязании установить Шаповаловой Т.Д. заработную плату не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением районного коэффициента и надбавки за стаж работы в <адрес>, взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Абаканского района Республики Хакасия обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в прокуратуру Усть-Абаканского района с дисклокацией в г. Сорске с заявлениями обратилась Шаповалова Т.Д., которая указывает о нарушении трудовых прав в части выплаты заработной платы ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации.
В ходе проверки, проведенной прокуратурой района, установлено, что Шаповалова Т.Д. работает в МБОУ ДОД «КДЮСШ» в должности <данные изъяты>.
Проверкой установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодатель произвел начисление и выплату заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации.
В соответствии с расчетом недополученная заработная плата составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, просит обязать МБОУ ДОД «КДЮСШ» установить заработную плату Шаповаловой Т.Д. не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия; взыскать с МБОУ ДОД «КДЮСШ» недополученную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Шаповаловой Т.Д. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Помощник прокурора Холявко А. В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в их обоснование привел вышеизложенные обстоятельства, уточнил исковые требования, а именно: просит обязать МБОУ ДОД «КДЮСШ» установить с ДД.ММ.ГГГГ заработную плату Шаповаловой Т.Д. не менее МРОТ с последующим начислением районного коэффициента, и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия.
Шаповалова Т.Д. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия, исковые требования поддерживает, против принятия признания иска представителем ответчика не возражает.
Представитель ответчика МБОУ ДОД «КДЮСШ» Епишкина В.В. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, исковые требования признает, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - администрации г. Сорска в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Министерства финансов Республики Хакасия в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, изучив мнение сторон, изложенное в их письменных заявлениях, считает необходимым принять признание ответчиком исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку, в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия, поданные в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах Шаповаловой Т.Д., к МБОУ ДОД «Комплексной детско- юношеской спортивной школе» об обязании установить Шаповаловой Т.Д. заработную плату не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением районного коэффициента и надбавки за стаж работы в <адрес>, взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,удовлетворить.
Обязать МБОУ ДОД «Комплексную детско- юношескую спортивную школу» установить заработную плату Шаповаловой Т.Д., <данные изъяты>, не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением районного коэффициента, и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия.
Взыскать с МБОУ ДОД «Комплексной детско- юношеской спортивной школы», расположенной по адресу: <адрес> недополученную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Шаповаловой Т.Д., <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.
Председательствующий И.А. Кожина
