Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-255/2014
Дело № 2-255/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Карагай 30 мая 2014 года.
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Весниной О.Р.,
при секретаре Постоноговой Д.А.,
с участием заместителя прокурора Карагайского района Чудинова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Карагайского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО «АудитЭнергоСервис» о возложении обязанности обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективных (на границе с централизованными системами) приборов учета тепловой энергии, в многоквартирных домах,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Карагайского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц –жильцов многоквартирных домов № 10 и 17 по ул. Молодежная в д. Савино Карагайского р-на к ответчику с указанным иском.
Иск мотивирован следующим образом.
Прокуратурой Карагайского района проведена проверка исполнения законодательства об энергосбережении и энергетической эффективности, в ходе которой установлено, что, собственниками помещений в двух пятиэтажных многоквартирных жилых домах по адресу: Пермский край, Карагайский район, д. Савино, ул. Молодежная, д. 10 (60-ти квартирный дом), д. 17 (85-ти квартирный дом) в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнена обязанность по обеспечению установки и ввода в эксплуатацию коллективных (на границе с централизованными системами) приборов учета используемой тепловой энергии. В результате, в соответствии с ч.12 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», эта обязанность должна быть исполнена в срок до 01.07.2013 года теплоснабжающей организацией –ответчиком. Представление, вынесенное по результатам проверки в адрес ответчика не удовлетворено.
В судебном заседании заместитель прокурора Карагайского района Чудинов В.С. на заявленных требованиях настаивал.
Ответчик – ООО «АаудитЭнергоСервис» в судебное заседание своего представителя не направил, прислал отзыв на иск, в котором указал, что с иском не согласен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «АаудитЭнергоСервис». Ранее в судебном заседании представители ответчика -директор Некрасов А.А. и представитель по доверенности Туров А.Н. дали суду в целом аналогичные друг другу пояснения, указав на отсутствие финансовых средств для исполнения обязанности, поскольку в отношении организации возбуждено исполнительное производство по решениям Арбитражного суда и наложен арест на счета.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Прокурор обоснованно обратился с иском в защиту неопределенного круга лиц, поскольку невозможно точно определить количество лиц, чьи права могут быть нарушены, поскольку в многоквартирных жилых домах в д. Савино Карагайского р-на по ул. Молодежная д.10 и д. 17 всего 145 квартир, в них проживает (являются собственниками) значительное количество граждан, полного реестра пользователей и собственников, их местонахождения нет. 000 «АудитЭнергоСервис»является надлежащим ответчиком по спору, поскольку в соответствии с контрактом аренды муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ года, ему передан во временное пользование и владение производственный комплекс, включающий в себя совокупность зданий, помещений, оборудования, инвентаря и иных составляющих, обеспечивающих эксплуатацию котельных, расположенных в д. Савино и в п. Менделеево для использования по прямому назначению -обеспечение потребителей Менделеевского сельского поселения услугами теплоснабжения. (л.д.21-26).Местом исполнения договора является д. Савино и п. Менделеево Карагайского района. С жителями домов № д.10 и д. 17 в д. Савино Карагайского р-на по ул. Молодежная ответчиком заключены типовые договоры поставки тепловой энергии. Этот же факт подтверждает и справка Администрации МО «Менделеевское сельское поселение (л.д.29). Ответчик, согласно Уставу, свидетельствам о государственной регистрации, о внесении записи в ЕГРЮЛ, о постановке на учет в налоговом органе (л.д.10-18), является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество и может быть истцом и ответчиком в суде.
В обоснование иска прокурор ссылается на требования Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ ( в редакции от 28.12.2013 года) "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Согласно ч.ч. 6, 9,10, 12 ст. 13 указанного Федерального закона, до 1 июля 2012 года собственники введенных в эксплуатацию на день вступления в силу закона (27.11.2009) жилых домов, которые объединены принадлежащими им или созданным ими организациям (объединениям) общими сетями инженерно-технического обеспечения, подключенными к системам централизованного теплоснабжения, обязаны обеспечить установку коллективных (на границе с централизованными системами) приборов учета тепловой энергии и ввод их в эксплуатацию. С 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение тепловой энергией, …обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют и не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон. Порядок заключения и существенные условия такого договора утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Договор, регулирующий условия установки коллективного или индивидуального прибора учета используемого энергетического ресурса и заключаемый с гражданином - собственником помещения в многоквартирном доме или лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, …должен содержать условие об оплате цены равными долями в течение пяти лет с даты его заключения, если потребитель не выразил намерение оплатить цену единовременно или с меньшим периодом рассрочки. До 1 июля 2013 года в части оснащения приборами учета используемой тепловой энергии, в том числе многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета, теплоснабжающие организации обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых они осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанность по оснащению объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета и оплатить расходы организаций на установку приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению объектов приборами учета энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные организациями расходы по принудительному взысканию. Собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанности, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы организаций на установку приборов учета, если не выразили намерение оплатить их единовременно или с меньшим периодом рассрочки. В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учета подлежат увеличению на сумму процентов, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центробанка Российской Федерации, действующей на дату начисления.
Собственниками и пользователями жилых помещений работы по установке общедомовых приборов учета в установленный срок и до настоящего времени не произведены, ответчиком, являющимся теплоснабжающей организацией - тоже не произведены до настоящего времени. Данный факт, а также наличие обязанности в срок до 01 июля 2013 года установить коллективные (общедомовые) приборы учета используемой тепловой энергии в многоквартирных жилых домах № 10 и № 17 на территории д. Савино Карагайского р-на, ул. Молодежная ответчик не оспаривает.
ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Карагайского района в адрес 000 «АудитЭнергоСервис» внесено представление об устранении выявленных нарушений.
В ответе на представление от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал, что основной причиной неисполнения обязанности по установке общедомового прибора учета тепловой энергии явилось отсутствие финансовых средств.
Доводы ответчика подтверждены копией исполнительного листа о взыскании с него в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» задолженности в сумме 712 084 руб.27 коп., третейского сбора в сумме 15 120 руб. 84 коп. и госпошлины в сумме 2 000 рублей, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах ответчика. Однако, они не могут служить правовым основанием для освобождения от исполнения обязанности, возложенной на ответчика Федеральным законом.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Возложить обязанность на ООО «АудитЭнергоСервис» обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективных (на границе с централизованными системами) приборов учета потребляемой тепловой энергии в многоквартирных домах по адресу: Пермский край, Карагайский район, д. Савино, ул. Молодежная, дома № 10 и № 17.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Р. Веснина
