Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-255/2014
Дело № 2-255/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
с. Боград Боградского района Республики Хакасия 29 мая 2014 года
Боградский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Чеменева Е.А.,
при секретаре Беляевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голуцкой И.Ю., Голуцкого А.С. к администрации Знаменского сельсовета, Гобаревой Т.И., Правдиной В.Ф. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Голуцкая И.Ю., Голуцкий А.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Истцы и их представитель были вызваны в судебное заседание на 28 мая 2014 года, повторно вызваны в судебное заседание на 29 мая 2014 года, однако в назначенное время в судебное заседания не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчики будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщили.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики не требую о рассмотрение дела по существу.
На основании изложенного, суд находит исковое заявление Голуцкой И.Ю., Голуцкого А.С. к администрации Знаменского сельсовета, Гобаревой Т.И., Правдиной В.Ф. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок подлежащим оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Голуцкой И.Ю., Голуцкого А.С. к администрации Знаменского сельсовета, Гобаревой Т.И., Правдиной В.Ф. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что они вправе повторно обратится в суд с тем же заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.А. Чеменев
