Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-255/2014
Гр. дело № 2-255/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сосновоборский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,
при секретаре ФИО3,
с участием:
представителя истицы ФИО1 – ФИО4, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «<данные изъяты>» - Ден Т.В., девствующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор № уступки имущественного права по договору долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ на объект долевого строительства по адресу: <адрес>, VIII микрорайон, строительный номер 5, трехкомнатная квартира, 2 этаж, общая площадь по проекту 74,05 кв.м. с учетом площади балкона, строительный номер <адрес>, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на основании договора долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ года, застройщиком по которому является ответчик. Обязательства истицы по оплате были выполнены в полном объеме. Срок передачи объекта долевого строительства установлен ДД.ММ.ГГГГ года. Акт приема-передачи квартиры подписан ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ она направила ответчику претензию с требование выплатить неустойку, которая до настоящего времени не удовлетворена. Считает, что своими действиями ответчик причинил ей моральный вред, который она оценивает в 5000 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 65532 рубля 70 копеек, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей.
В судебном заседании стороны заявили о намерении окончить дело мировым соглашением на условиях, согласованных сторонами:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению третье лицо ООО «<данные изъяты>» обязуется в течение 14 рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения перечислить на расчетный счет ФИО2 № в Восточно-Сибирском Банке Сбербанка РФ <адрес>, БИК 040407627, к/сч 30101810800000000627, денежную сумму в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей в счет неустойки за неисполнение обязательств по договору, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, оплаты судебных расходов, в счет компенсации морального вреда.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ООО «<данные изъяты>», составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Представитель истицы ФИО1 – ФИО4, действующая от ее имени, представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «<данные изъяты>» Ден Т.В., действующая от их имени, в судебном заседании согласились заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Заслушав участников процесса, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, так как они соответствуют действующему гражданскому законодательству, не ущемляют прав и законных интересов сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей на следующих условиях:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. По настоящему мировому соглашению третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска, на стороне ответчика ООО «<данные изъяты>» обязуется в течение 14 рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения перечислить на расчетный счет ФИО2 № в Восточно-Сибирском Банке Сбербанка РФ <адрес>, БИК 040407627, к/сч 30101810800000000627, денежную сумму в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей в счет неустойки за неисполнение обязательств по договору, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, оплаты судебных расходов, в счет компенсации морального вреда. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ООО «<данные изъяты>», составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: -подпись-
Копия верна.
Судья Е.Ю. Астраханцева
