Определение от 19 марта 2014 года №2-255/2014

    Дело № 2-255/2014                                                                                19 марта 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
 
    председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Хрущевой Ю.В.,
 
    с участием представителя истца администрации МО «Город Новодвинск» Наумовой Т.В.,
 
    ответчика Ситцевой Н.С., третьих лиц Молвинских Н.И., Молвинского Н.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе <адрес> в помещении суда гражданское дело по иску администрации муниципального образования «<адрес>» к Ситцевой Н.С. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к Ситцевой Н.С. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указали, что жилое помещение - отдельная трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м, находится в собственности муниципального образования «<адрес>». Нанимателем жилого помещения является ответчик. Право пользования жилым помещением также имеют несовершеннолетние ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь нанимателя) и Молвинских Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын нанимателя). Из акта обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по указанной квартире составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Кроме того, без согласования с истцом в квартире выполнены самовольные перепланировка и переустройство: полностью демонтированы стены (перегородки) коридора, кухни, ванной комнаты и туалета; частично демонтирован участок несущей стены между коридором и большой комнатой, выполнено устройство дверного проема в несущей стене между большой и маленькой комнатами, проектный дверной проем зашит гипсоволокнистыми листами; полностью демонтированы подводки систем водоснабжения и канализации, отсутствуют сантехническое оборудование (мойка, ванна, умывальник и смесители) и газовая плита, система электроснабжения отключена, радиаторы отопления не окрашены, демонтированы все межкомнатные дверные блоки, поверхности стен не оклеены обоями, деревянные полы не окрашены. Текущий ремонт жилого помещения не производился более пяти лет. Остекление оконного блока кухни отсутствует, створки окна зашиты древесно-волокнистыми плитами. ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено уведомление о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести жилое помещение в надлежащее состояние. Также ответчику было вручено предупреждение о необходимости в течение <данные изъяты> дней оплатить задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, восстановить демонтированные участки несущих стен и перегородок; привести в рабочее состояние санитарно-техническое оборудование; выполнить текущий ремонт жилого помещения. Из акта обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. не оплачена, последствия самовольного переустройства и перепланировки жилого помещения, отраженные в акте от ДД.ММ.ГГГГ не устранены, за исключением того, что установлена и подключена газовая плита и восстановлено остекление оконного блока кухни. Текущий ремонт поверхностей стен, потолков и полов не выполнен. За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. плата за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком систематически не вносится. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Нарушения, на которые указано ответчику в предупреждении в полном объеме не устранены. Учитывая, что ответчик длительно и систематически бесхозяйственно обращается со спорным жилым помещением, что привело к его разрушению, антисанитарному состоянию и уничтожению его структурных элементов, нарушению прав и законных интересов несовершеннолетней ФИО на пользование жилым помещением, просят выселить Ситцеву Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снять Ситцеву Н.С. с регистрационного учета по данному адресу.
 
    Представитель истца администрации МО «<адрес>» Наумова Т.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ответчик Ситцева Н.С., в предварительном судебном заседании пришли к мировому соглашению, просят его утвердить, прекратив производство по делу.
 
    Третьи лица Молвинских Н.И., Молвинских Н.А. в предварительном судебном заседании с условиями мирового соглашения согласны.
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>», государственное бюджетное образовательное учреждение <адрес> "Северодвинская общеобразовательная средняя школа-интернат", УФМС России по <адрес> в городе Новодвинске, Отдел опеки и попечительства администрации муниципального образования «<адрес>», на предварительное судебное заседание своего представителя не направили, причин неявки суду не сообщили, извещены судом о дате, времени и месте его проведения. Согласно представленному ходатайству представитель Отдела опеки и попечительства администрации муниципального образования «<адрес>» Соловьева Л.Н. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Отдела опеки и попечительства администрации муниципального образования «<адрес>».
 
    Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца на отказ от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 148 ГПК РФ одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон.
 
    При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба (часть 4 и 5 статьи 152 ГПК РФ).
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
 
    Суд разъясняет истцу и ответчику последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
 
    Согласно условиям мирового соглашения заключенного сторонами, ответчик Ситцева Н.С. обязуется до ДД.ММ.ГГГГ выполнить следующие работы в жилом помещении по адресу: <адрес>: в соответствии с техническим планом и экспликацией жилого помещения восстановить полностью демонтированные стены (перегородки) коридора, кухни, ванной комнаты и туалета; восстановить частично демонтированный участок несущей стены между коридором и большой комнатой; выполнить устройство дверного проема в несущей стене между большой и маленькой комнатами; восстановить проектный дверной проем; восстановить полностью демонтированные подводки систем водоснабжения и канализации; восстановить отсутствующее санитарно-техническое оборудование (мойка, ванна, умывальник и смесители); подключить систему электроснабжения (посредством привлечения управляющей организации, обслуживающей многоквартирный дом); окрасить радиаторы отопления; восстановить демонтированные межкомнатные дверные блоки; выполнить текущий ремонт поверхностей стен, потолков и полов. Администрация муниципального образования «<адрес> со своей стороны отказывается от остальных требований к ответчику в полном объеме. Судебных расходов стороны друг к другу не предъявляют.
 
    Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    При таких обстоятельствах, заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом администрацией муниципального образования «<адрес>», в лице представителя истца Наумовой Т.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № с одной стороны и ответчиком Ситцевой Н.С. с другой стороны, по условиям которого ответчик Ситцева Н.С. обязуется: до ДД.ММ.ГГГГ выполнить следующие работы в жилом помещении по адресу: <адрес>:
 
    в соответствии с техническим планом и экспликацией жилого помещения восстановить полностью демонтированные стены (перегородки) коридора, кухни, ванной комнаты и туалета; восстановить частично демонтированный участок несущей стены между коридором и большой комнатой; выполнить устройство дверного проема в несущей стене между большой и маленькой комнатами; восстановить проектный дверной проем; восстановить полностью демонтированные подводки систем водоснабжения и канализации; восстановить отсутствующее санитарно-техническое оборудование (мойка, ванна, умывальник и смесители); подключить систему электроснабжения (посредством привлечения управляющей организации, обслуживающей многоквартирный дом); окрасить радиаторы отопления; восстановить демонтированные межкомнатные дверные блоки; выполнить текущий ремонт поверхностей стен, потолков и полов.
 
    Администрация муниципального образования «<адрес> со своей стороны отказывается от остальных требований к ответчику в полном объеме.
 
    Судебных расходов понесенных по настоящему делу стороны друг к другу не предъявляют.
 
    Производство по делу по иску администрации муниципального образования «<адрес>» к Ситцевой Н.С. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд <адрес>.
 
    Председательствующий                                                                              А.Л. Белоусов