Определение от 23 апреля 2014 года №2-255/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-255/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-255/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 апреля 2014 г. г. Белебей
 
    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,
 
    при секретаре Хуснуллиной И.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиганшина Ф.М. к ЗАО «Страховая группа УралСиб» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зиганшин Ф.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к ЗАО «Страховая группа УралСиб» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> рубля, утраты товарной стоимости – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойки в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, штраф в размере <данные изъяты> % за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, расходы по оценке – <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Учитывая, что Зиганшин Ф.М., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ г., не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суд оставляет иск Зиганшина Ф.М. без рассмотрения.
 
    Представитель З АО «Страховая группа УралСиб», будучи надлежаще извещен, на судебное заседание также не явился, причину неявки суде не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд рассмотрел дело без участия ответчика.
 
    Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Зиганшина Ф.М. к ЗАО «Страховая группа УралСиб» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РБ через Белебеевский городской суд РБ.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать