Решение от 22 мая 2013 года №2-255/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2 - 255/2013г.
 
Именем Российской Федерации
 
р.п. Ардатов                        
 
    Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зрилиной О.В., с участием представителя заявителя ОМВД России по Ардатовскому району Нижегородской области Касаткина С.Н., заинтересованного лица Хозина И.Н. и его представителя Хозиной В.М., при секретаре Прасоловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
    Начальника ОМВД России по Ардатовскому району Нижегородской области Гришанина А.И. об установлении административного надзора в отношении ХОЗИНА И.В.,
 
    У с т а н о в и л:
 
    Начальник Отдела МВД России по Ардатовскому району Нижегородской области Гришанин А.И. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы Хозина И.Н.
 
    В обосновании заявления указано, что Хозин И.Н. осужден приговором Ардатовского районного суда Нижегородской области от 20.11.2006 г. по ст.111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. 7 октября 2011 года Хозин И.Н. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно.
 
    Находясь на свободе, Хозин И.Н. привлекался к административной ответственности.
 
 
 
 
    По месту жительства Хозин И.Н. характеризуется удовлетворительно, на протяжении длительного времени нигде не работает, так как находится на группе инвалидности, злоупотребляет спиртными напитками, проживает со своей матерью.
 
    Заявитель просит установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости с возложением на него определенных обязанностей и ограничений:
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 22 час. до 6 час.,
 
    - запретить выезд за установленные судом пределы территории,
 
    - запретить пребывание в определенных местах,
 
    - обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по Ардатовскому району четыре раза в месяц.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Касаткин С.Н. заявление и изложенные в нем доводы поддержал в полном объеме. Просил установить Хозину И.Н. административный надзор с возложением на него ограничений.
 
    Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Хозин И.Н. и его представитель Хозина В.М. с заявлением не согласились и показали, что Хозин И.Н. нигде не работает, поскольку ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. С административными протоколами, составленными на него в 2012-2013г.г., не согласен, поскольку сотрудники полиции составляли данные протоколы на него непосредственно около дома. Постановления о привлечении Хозина И.Н. к административной ответственности им не оспаривались, и наложенные на него штрафы им оплачены.
 
    Нижегородский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя заявителя Касаткина С.Н., лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Хозина И.Н. и его представителя Хозину В.М., рассмотрев материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел.
 
    Согласно статье 261.8 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
 
    Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    В силу п.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64 – ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу положений ст. 3 ч. 1 п.1 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ч.3 п. 2 той же статьи, административный надзор в отношении такого лица устанавливается в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ст. 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Приговором Ардатовского районного суда Нижегородской области от 20.11.2006 года Хозин И.Н. осужден по ст.ст.111 ч.4 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет лишении свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Он освобожден по постановлению Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 27.09.2011 г. условно-досрочно 07.10.2011 года на 1 год 1 месяц 13 дней.
 
    Хозин И.Н. является лицом, судимым за совершение особо тяжкого преступления.
 
    В суде установлено, что Хозин И.Н. трижды совершил административные правонарушения в течение 2012-2013г.г., посягающие на общественный порядок и общественную безопасность , что подтверждается соответствующими административными материалами.
 
    Учитывая изложенное, суд находит требования об установлении над ним административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Таким образом, Хозину И.Н. следует установить административный надзор, в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно ст.86 ч.3 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления (ст.111 ч.4 УК РФ), погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Заявитель просит установить срок административного надзора в отношении Хозина И.Н. на срок погашения судимости. Суд полагает, что в этой части заявление подлежит удовлетворению частично. Для достижения целей административного надзора, срок административного надзора Хозину И.Н. следует установить на 1 год.
 
    Возлагая на осужденного на период административного надзора определенные законом ограничения, суд учитывает данные о его личности, поведении по месту жительства.
 
    Суд полагает, что ограничения, предложенные заявителем на период административного надзора обоснованы и будут способствовать закреплению результатов исправления после отбытия наказания, приведут к усилению контроля за поведением Хозина И.Н. с целью предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений.
 
    Суд также считает, что необходимо учесть то обстоятельство, что Хозин И.Н. является инвалидом 2 группы, поэтому считает возможным возложить на него обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства лишь один раз в месяц.
 
        Права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные ст.ст.10-11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Хозину И.Н. разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.194-198, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ОМВД России по Ардатовскому району Нижегородской области Гришанина А.И. удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении отбывшего наказание по приговору Ардатовского районного суда Нижегородской области от 20.11.2006 года по ч.4 ст.111 УК РФ и освобожденного из мест лишения свободы условно-досрочно 07.10.2011 года Хозину И.Н., сроком на один год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства после вступления в законную силу настоящего решения суда.
 
    Установить Хозину И.В. в течение срока административного надзора ограничения в виде:
 
    1) запрета пребывания вне избранного места проживания по данному адресу, в период с 22.00 часов до 06.00 часов;
 
    2) запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков;
 
    3) запрета выезда за пределы Ардатовского района Нижегородской области;
 
    4) возложения обязанности на Хозина И.Н. являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.
 
        Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ардатовский районный суд.
 
                        Судья: О.В. Зрилина