Решение от 27 мая 2013 года №2-255/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-255/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем  Российской  Федерации.
 
 
                посёлок Глубокий.                                                                                       <ДАТА1>
 
 
               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Старостенков В.В.,
 
    без участия представителя истца;
 
    с участием ответчика Иващенко С.Н.;
 
    при секретаре судебного заседания Ковалевой Т.В.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения (на правах отдела) Ростовского отделения 5221 к Иващенко С.Н. о взыскании досрочно суммы задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период до <ДАТА3> в размере 22450,07 руб. в том числе:-просроченный основной долг в размере 19570,00 руб.;-просроченные проценты в размере 2639,01 руб.; неустойку по основному долгу в размере 241,06 руб.; судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 873,5 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения (на правах отдела) Ростовского отделения 5221 к Иващенко С.Н. о взыскании досрочно суммы задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период до <ДАТА3> в размере 22450,07 руб. в том числе:-просроченный основной долг в размере 19570,00 руб.;-просроченные проценты в размере 2639,01 руб.; неустойку по основному долгу в размере 241,06 руб.; судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 873,5 руб. Свои исковые требования истец мотивировал следующим. ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения (на правах отдела) Ростовского отделения 5221 заключил <ДАТА2> с Иващенко С.Н. договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты <НОМЕР> в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» на сумму 20000,00 рублей. Согласно ст.ст. 309-310;811;819 ГК РФ обязательства должны исполняться. Ответчик должна ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счёт кредитора сумму обязательного платежа. Однако платежи в счёт погашения задолженности по кредитной карте Иващенко С.Н. не производились.
 
                Представитель истца  в своём письменном ходатайстве от <ДАТА4>, переданном по факсимильной связи, исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело без него (л.д.59).
 
                Ответчик Иващенко С.Н. в судебном заседании иск признала и просила принять признание иска, о чём подала письменное заявление.
 
                Суд определил принять признание иска, так как признание иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
                Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
 
                Представитель истца поддержал исковые требования.
 
                Суд принял признание ответчиком иска.
 
                В силу требований ст.ст.309-316; 321-322; 329-333; 420-431 ГК РФ, ответчик по делу должен выполнить обязательства по погашению ссуды. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом в части неделимости предмета обязательства.
 
                Судебные расходы по делу составили в виде государственной пошлины, которая была уплачена истцом при подаче заявления в суд в размере 873,50 руб. (л.д.3-5;10).
 
                В силу ст.ст. 88;98 ГПК РФ, государственная пошлина относится к судебным расходам. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
                Соответственно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
                Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК  РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
                  Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения (на правах отдела) Ростовского отделения 5221 с Иващенко С.Н. досрочно сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период до <ДАТА3> в размере 22450 (двадцать две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 07 копеек.
 
                Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения (на правах отдела) Ростовского отделения 5221 с Иващенко С.Н. судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 873 (восемьсот семьдесят три) рублей 50 копеек.
 
                Копии решения направить сторонам по делу.
 
                Решение может быть обжаловано в течение месяца в <АДРЕС> районный суд в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка <НОМЕР>:            _____________________                    ( В.В. Старостенков )
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать