Решение от 20 мая 2013 года №2-255/2013

дело № 2-255/2013                                           .                                             РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    20.05.2013                                               г. Талица
 
    Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
 
    судьи Анохина С. П.,
 
    при секретаре Сидоровой М. П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселовой М. И. к Управлению по регулированию имущественных земельных и отношений Талицкого городского округа Свердловской области (далее УРИЗО ТГО), ФИО3 о включении в состав наследства доли в праве на часть жилого дома,
 
установил:
 
    Новоселова М. И. обратилась в суд с иском к УРИЗО ТГО, ФИО3, просит включить в состав наследства после смерти ФИО1 долю в праве на часть жилого дома.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи (передачи) дома (доли дома) в собственность граждан между Талицким Биохимическим заводом и Новоселовой М. И. и ФИО1, на основании которого, им была передана 1/2 доля в праве на жилой дом (по 1/4 доле в праве каждому), расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Она (Новоселова М. И.) намерена оформить свое право на наследство, но сделать это не представляется возможным, так как изменился объект права. ДД.ММ.ГГГГ Талицким БТИ было выдано техническое заключение №, согласно которому, объектом права, принадлежащим Новоселовой М. И. и ФИО1, является часть жилого дома, а не одна вторая доля в праве общей долевой собственности, указанная в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Вторая часть жилого дома принадлежит ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и решения Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, право у нее зарегистрировано, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации                 №. В связи с чем, истец считает необходимым включить в состав наследства после смерти супруга 1/2 долю в праве на часть жилого дома, площадью 39,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Представитель УРИЗО ТГО и ФИО3 в суд на рассмотрение дела не прибыли. От них в суд поступили заявления о признании иска Новоселовой М. И.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик (ответчики) вправе признать иск, который может быть принят судом.
 
    Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При таких обстоятельствах иск Новоселовой М. И. подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
решил:
 
    Исковые требования Новоселовой М. И. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 1/2 долю в праве на часть жилого дома площадью 39,0 кв.м, расположенную по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца через Талицкий районный суд.
 
 
    Судья подпись Анохин С. П.
 
    .