Решение от 07 февраля 2013 года №2-255/2013

                              Дело № 2-255/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07февраля 2013 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Горлова В.С.
 
    при секретаре Орловой Н.И.
 
    с участием прокурора Манской А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Ленинградского района в интересах неопределенного круга лиц к Меденцевой Т.А. о понуждении к устранению нарушений пожарного, градостроительного законодательства
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование иска прокурор указывает, что в ходе проверки, проводимой прокуратурой района совместно с ОНД Ленинградского района и ОАО «Ленинградскаярайгаз» по коллективному обращению от жителей многоквартирных домов по <адрес> были выявлены нарушения ответчиком пожарного, градостроительного законодательства при размещении торгового объекта, в связи с чем прокурор просит обязать устранить выявленные нарушения.
 
        Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представители ОНД по Ленинградскому району, ОАО «Ленинградскаярайгаз» и представитель администрации Ленинградского сельского поселения в судебное заседание не явились, хотя о дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, в ходе прокурорской проверки были выявлены нарушения соблюдения Меденцевой Т.А. пожарного, градостроительного законодательства при размещении торгового объекта по <адрес>.
 
    В судебном заседании установлено, что при размещении торгового объекта, расположенного между многоквартирными домами по <адрес> противопожарное расстояние между многоквартирным домом № ... и церковным ларьком составляет 4, 5 м, вместо положенных 10 м., кроме того, торговый объект расположен в охранной зоне подводящего надземного газопровода dy-50мм.
 
    В соответствии с п. 4.3 СП 4.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям, утвержденных Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 года № 174 противопожарные расстояния между жилыми, общественными и административными зданиями, зданиями, сооружениями и строениями промышленных организаций в зависимости от степени огнестойкости и класса их конструктивной пожарной опасности следует принимать в соответствии с таблицей 1.
 
    Согласно указанной таблице противопожарное расстояние между наружными стенами торгового объекта и многоквартирного дома по <адрес> должно быть не менее 10 м.
 
    В соответствии с п. 7 Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 № 878 для газораспределительных сетей устанавливаются охранные зоны вдоль трасс наружных газопроводов – в виде территории, ограниченной условными линиями, проходящими на расстоянии 2 метров с каждой стороны газопровода.
 
    Согласно Правил землепользования и застройки Ленинградского сельского поселения, применительно к части территории поселения – ст. Ленинградской, указанная территория относится к зоне общественно-жилищного назначения.
 
    Киоски, лоточная торговля, временные павильоны розничной торговли и обслуживания населения относятся к условно-разрешенным видам использования.
 
    В соответствии со ст. 39 Градостроительного кодекса РФ физическое или юридическое лицо, заинтересованное в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства, направляет заявление о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования в комиссию.
 
    Вопрос о предоставлении разрешения на условно разрешительный вид использования подлежит обсуждению на публичных слушаниях.
 
    Выявленные нарушения закона могут привести к взрыву бытового газа, что влечет за собой обрушение части или всего здания, пожаром, серьезными травмами и гибели людей, это в соответствии со ст. 45 ГПК РФ служит основанием для обращения прокурора в суд в целях защиты прав неопределенного круга лиц.
 
    В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ дана оценка всем предоставленным сторонами доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования прокурора и обязать Меденцеву Т.А. устранить нарушения законодательства, однако учитывая объем и характер работ, необходимых для исполнения судебного решения, полагает возможным предоставить срок для устранения нарушений 3 месяца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 194-198, 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать собственника торгового объекта, расположенного в станице<адрес> Меденцеву Т.А. устранить допущенные нарушения законодательства, разместив торговый объект с соответствии с требованиями закона.
 
    Для устранения нарушений определить срок 3 (Три) месяца с момента вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца.
 
Судья В.С.Горлов
 
копия верна: судья В.С.Горлов