Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Номер документа: 2-255/2013
Дело № 2-255/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольский районный суд Магаданской области
в составе: председательствующего судьи Карташовой Г.В.
при секретаре Соколовой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ола 21 февраля 2013 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс-Ола» к Кишка Вячеславу Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по вывозу жидких и твердых бытовых отходов, аварийному и текущему ремонту канализационных сетей,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Спецтранс-Ола» (далее по тексту ООО «Спецтранс-Ола») обратилось в суд с исковым заявлением к Кишка В.А. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по вывозу жидких и твердых бытовых отходов, аварийному и текущему ремонту канализационных сетей, ссылаясь на то, что им оказывались ответчику услуги по вывозу жидких и твердых бытовых отходов, аварийному и текущему ремонту канализационных сетей по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником указанного жилого помещения. В нарушение норм, установленных жилищным законодательством, ответчик не исполнял своих обязательств по оплате предоставленных услуг, в связи, с чем за период с 12 мая 2010 года по 01 июля 2012 года у него образовалась задолженность за предоставленные услуги в сумме 21335 руб. 99 коп. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в указанном размере, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 840 руб. 08 коп.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, о чем имеется расписка, в судебное заседание не явился, о причинах неявки нес сообщил.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебного извещения, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки не уведомил.
При изложенных обстоятельствах, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и без участия представителя истца.
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к следующему.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. На основании ст. 153, 154, 155, 156, 158 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности и включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Аналогичная обязанность установлена пунктами 35 и 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».
В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны.
Как следует из материалов дела, ООО «Спецтранс-Ола» создано 23.03.2010г., основными видами его деятельности являются: оказание услуг по канализации, удалению отходов, санитарной обработке и аналогичные услуги. Лицензией от 02.11.2011 года ООО «Спецтранс-Ола» предоставлено право на осуществление сбора, использования, обезвреживания, транспортировке и размещение отходов 1-IV классов опасности (мусор от бытовых помещений организаций несортированный, отходы от жилищ несортированные, отходы (осадки) их выгребных ям и хозяйственно бытовые стоки). Срок действия лицензии до 02.11.2016 года. Администрацией муниципального образования «Поселок Ола» истцу в безвозмездное пользование передано муниципальное имущество для исполнения на территории муниципального образования «Поселок Ола» полномочий обеспечения населения коммунальными услугами по канализации, удалению отходов, санитарной обработке.
Договором № 1-11/2011 от 14.11.2011г. заключенным между ООО «Спецтранс-Ола» и ООО «МиРемонта», являющимся с 14.11.2011г. управляющей компанией в пос. Ола, ООО «Спецтранс-Ола» приняты обязательства по выполнению работ по аварийному обслуживанию и текущему ремонту внутренних инженерных сетей водоотведения, удаление бытовых отходов из многоквартирного дома и их вывоз, вывоз бытовых отходов из бункеров, вывоз (замена) контейнеров. При этом договором цессии № 2-11/2011 г. от 14.11.2011г. ООО «Спецтранс-Ола» передано право требования задолженности потребителей - собственников и нанимателей жилых помещений пос. Ола в части внесения платы по аварийному обслуживанию и текущему ремонту внутренних инженерных сетей водоотведения, удаление бытовых отходов из многоквартирного дома и их вывоз, вывоз бытовых отходов из бункеров, вывоз (замена) контейнеров.
Агентским договором № 01/12 от 02.04.2012г., заключенным между ООО «МиРемонта» и ООО «Спецтранс-Ола», ООО «Спецтранс-Ола» передано право совершать действия по сбору платежей за услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а именно: текущее содержание внутридомовых инженерных сетей водоотведения, аварийное обслуживание внутридомовых инженерных сетей, удаление бытовых отходов из многоквартирного дома и их вывоз.
Из выписки из финансово-лицевого счета, договора передачи квартиры в собственность от 21.01.2010г., выписки из ЕГРП, следует, что собственниками квартиры № по <адрес> по которой образовалась задолженность, на основании договора передачи квартиры в собственность являются ответчик Кишка В.А. и его несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем ответственность по оплате услуг, оказанных истцом, на основании ст. 28 ГКРФ за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка несёт только совершеннолетний собственник Кишка В.А.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Данные требования закона ответчиком не исполнены.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что в период с 12.05.2010г. по 30.06.2012г. ответчику начислялась плата за услуги по вывозу жидких и твердых бытовых отходов, а в период с 01.02.2011г. по 30.06.2012г. также плата за услуги по аварийному и текущему ремонту канализации. За указанный период за ответчиком образовалась задолженность по оплате указанных услуг на общую сумму 21335 руб. 99 коп., которая на момент разрешения дела в суде им не погашена. Расчет произведен истцом с учетом площади данной квартиры, числа проживающих в ней лиц (2 чел.), и на основании установленных в спорный период тарифов.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не выполнены возложенные на него законом обязанности ежемесячной оплаты услуг по вывозу жидких и твердых бытовых отходов, аварийному и текущему ремонту канализационных сетей, вследствие чего по состоянию на 01 июля 2012 года за ним образовалась задолженность в заявленной истцом сумме, которая не погашена.
С учетом изложенного у суда имеются законные основания для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Как следует из платежного поручения истца от 24 января 2013 года № 842, за подачу настоящего иска в суд им произведена оплата госпошлины в размере 840 руб. 08 коп.
Учитывая названные обстоятельства и требования закона суд считает, что понесенные истцом при подаче данного иска в суд судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 840 руб. 08 коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранс-Ола»» иск к Кишка Вячеславу Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по вывозу жидких и твердых бытовых отходов, аварийному и текущему ремонту канализационных сетей удовлетворить.
Взыскать с Кишка Вячеслава Алексеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс-Ола» задолженность по оплате за предоставленные услуги по вывозу жидких и твердых бытовых отходов, аварийному и текущему ремонту канализационных сетей за период с 12 мая 2010 года по 30 июня 2012 года в сумме 21335 руб. 99 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 840 руб. 08 коп., а всего 22176 (двадцать две тысячи сто семьдесят шесть) руб. 07 коп.
Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7- дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Ольский районный суд.
Судья: Г.В.Карташова
