Решение от 13 июня 2013 года №2-255/2013

Решение по гражданскому делу
                                                         О  П Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е    
 
 
 
      13.06. 2013 г.                                                                   п. Лиман.
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Лиманского района Астраханской области   Конаныхина Л.П.,
 
    при секретаре   Шумеленковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело № 2-255/2013   по иску    ОАО « <ОБЕЗЛИЧИНО>» к  Авдеевой <ФИО1> взыскании стоимости  выявленного  безучетного  потребления электрической энергии,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
      Истец обратился  в  суд  с  иском  к ответчику о  взыскании стоимости  выявленного  безучетного  потребления электрической энергии- 2523 руб. 01 коп., мотивируя требование тем, что   в результате проверки  <ДАТА1>  выявлено, что  прибор  учета электроэнергии абонента Авдеевой Н.А., проживающей  в квартире №5 дома №5 по ул.  <АДРЕС> с. <АДРЕС>, не  имеет пломбы  энергоснабжающей организации, т.е.  установлено безучетное потребление электроэнергии. 
 
      В судебное  заседание представитель истца  не явился, представил факсимильной связью заявление о рассмотрении дела в свое  отсутствие.
 
      Ответчик согласно актовой записи  о смерти №<ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА2>  умер <ДАТА3>
 
      Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела, что подтверждено почтовым уведомлением.
 
      Дело рассматривается в отсутствие  представителя  истца, представителя третьего лица  в соответствие с ч.чс.4,5  ст. 167 ГПК РФ.
 
       Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу  подлежит прекращению.
 
      В судебном заседании установлено, что ответчик умер  <ДАТА3>  Истец обратился в суд с иском  к ответчику <ОБЕЗЛИЧИНО>., т.е.после смерти  ответчика.
 
      В силу ч.2  ст. 17 ГК РФ  правоспособность  ответчика прекратилась  в связи с  его смертью  до предъявления иска  в суд.
 
      Гражданское  процессуальное  законодательство РФ  не предусматривает возможность обращения  в суд  с  иском к умершему гражданину. Рассмотрение  спора  возможно  только в том случае, если  обе стороны  являются  правоспособными  субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского  законодательства.
 
     Согласно разъяснению, содержащемуся  в п.6  Постановления Пленума  Верховного Суда РФ  от 29.05.2012г. №9  « О судебной практике  по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой  на п.1  ч.1 ст. 134 ГК РФ, поскольку  нести  ответственность за нарушение  прав и законных интересов  гражданина может  только лицо, обладающее гражданской и  гражданской  процессуальной  правоспособностью.  В случае, если  гражданское дело  по такому  исковому  заявлению было  возбуждено, производство  по делу подлежит прекращению   в силу  абз.7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца  на обращение  с иском  к принявшим  наследство  наследникам, а до принятия  наследства - к  исполнителю  завещания  или к наследственному  имуществу ( п.3 ст. 1175 ГК РФ ).
 
     Поскольку смерть ответчика  наступила  до предъявления  истцом исковых требований, то это исключает  возможность процессуального  правопреемства  по делу, спор  не подлежит  разрешению в данном  судебном производстве, производство подлежит прекращению.
 
       В соответствие с  п.3 ч.1 ст. 333.40  Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу  государственная пошлина, уплаченная  при подаче иска в сумме 400 руб.  00коп.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л :
 
 
 
    Производство дела по иску  по иску  ОАО « <ОБЕЗЛИЧИНО>» к  Авдеевой <ФИО1> взыскании стоимости  выявленного  безучетного  потребления электрической энергии,
 
        Налоговому органу возвратить ОАО « <ОБЕЗЛИЧИНО>» государственную пошлину - 400 руб. 00 коп. ( четыреста руб. 00 коп.), уплаченную по платежному поручению  №<ДАТА>.
 
        Разъяснить истцу, что  он вправе обратиться в суд  с иском  к принявшим  наследство наследникам, а до принятия наследства- к исполнителю  завещания  или к наследственному имуществу.
 
       На определение может быть  подана частная жалоба в Лиманский районный суд Астраханской области через мирового судью судебного участка № 1 Лиманского района  в 15- дневный срок со дня  вынесения определения.
 
 
 
                Мировой судья                                                     Конаныхина Л.П.