Определение от 06 июня 2013 года №2-255/2013

    Гр. дело № 2-255/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    пос. Оричи 6 мая 2013 года
 
    Оричевский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Васильева С.В.,
 
    при секретаре Жвакиной Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Оричевского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Шумакову Василию Васильевичу о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест с последующим ознакомлением работников с результатами аттестации их рабочих мест,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прокурор Оричевского района обратился в суд с иском к ИП Шумакову В.В. в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест и в течение 10 рабочих дней с даты утверждения отчета об аттестации ознакомить работников под роспись с результатами аттестации их рабочих мест.
 
    Свои требования прокурор мотивирует тем, что проведенной проверкой соблюдения трудового законодательства ИП Шумаковым В.В., осуществляющим предпринимательскую деятельность в сфере деревообработки, выявлено, что в складе, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ИП Шумакову В.В., работают 2 станочника, и в нарушение статьи 212 ТК РФ, не проведена аттестация их рабочих мест по условиям труда.
 
    Таким образом, ИП Шумаковым В.В. не исполняются обязанности, возложенные на работодателя трудовым законодательством в области охраны труда, что нарушает право неопределенного круга лиц, которые работают у ИП Шумакова В.В. в настоящее время и будут работать в будущем.
 
    В судебном заседании после исследования представленных представителем ответчика письменных доказательств помощником прокурора Оричевского района Лютовой-Бажиной Н.Л. заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований прокурора.
 
    Представитель ответчика ИП Шумакова В.В. по доверенности Шумаков В.В., не возражая против прекращения производства по делу, пояснил, что аттестация единственного рабочего места ИП Шумаковым В.В. проведена.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ч. 1 ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы.
 
    Воспользовавшись своим правом отказаться от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, прокурор не нарушает права и законные интересы граждан. В то же время отказ от заявленных требований не противоречит закону. В связи с чем, суд принимает данный отказ от заявленных требований прокурором и прекращает производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Оричевского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Шумакову Василию Васильевичу о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест с последующим ознакомлением работников с результатами аттестации их рабочих мест, в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить прокурору Оричевского района, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Взыскать с ИП Шумакова Василия Васильевича в доход бюджета муниципального образования Оричевский муниципальный район государственную пошлину в размере 200 рублей
 
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Оричевский районный суд.
 
 
    Судья Васильев С.В.