Определение от 07 мая 2013 года №2-255/2013

    Дело № 2-255/2013 года
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Осташков 7 мая 2013 года
 
 
    Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи Лебедева А. И.
 
    при секретаре Алексеевой А. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куницыной Л. Д. к Сакуну Д. В. и Озерову О. А. о признании права собственности на колодец,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Куницына Л. Д. обратилась в суд с иском к Сакуну Д. В. и Озерову О. А. о признании права собственности на колодец, расположенный <адрес>.
 
    При рассмотрении данного гражданского дела установлено, что оно принято к производству Осташковского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
 
    Так, истцом заявлено требование о признании права собственности на колодец, то есть между сторонами имеет место имущественный спор.
 
    Согласно справке Осташковского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» инвентаризационная стоимость спорного колодца составляет <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку гражданское дело по иску Куницыной Л. Д. к Сакуну Д. В. и Озерову О. А. о признании права собственности на колодец принято к производству Осташковским городским судом <адрес> с нарушением правил подсудности, должно рассматриваться в порядке искового производства, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, то на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мирового судьи судебного участка <адрес>, к подсудности которого оно относится.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по иску Куницыной Л. Д. к Сакуну Д. В. и Озерову О. А. о признании права собственности на колодец по подсудности на рассмотрение мирового судьи судебного участка <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей частной жалобы через Осташковский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
 
    Федеральный судья А. И. Лебедев