Определение от 08 апреля 2013 года №2-255/2013

Дело № 2-255 / 2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу.
 
Город Тара Омской области 08 апреля 2013 года
 
        Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием истца Калекина А.С., ответчика Беженовой Н.В., представителя ответчика Омельченко М.Э., рассмотрев 08 апреля 2013 года в г. Таре в судебном заседании гражданское дело
 
    по исковому заявлению Калекина А.С. к Баженовой Н.В. о признании объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, незаконной постройкой, о возложении обязанности по сносу объекта незавершенного строительства и взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Калекин А.С. обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением к Баженовой Н.В. о признании объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> незаконной постройкой, о возложении обязанности по сносу объекта незавершенного строительства и взыскании судебных расходов. В заявлении указал, что он проживает по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом приобретен им в ДД.ММ.ГГГГ году. По соседству с его домом расположено домовладение и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащее ответчику Баженовой Н.В.. Ответчик осуществила на вышеуказанном земельном участке строительство Расстояние между его жилым домом до объекта завершенного строительства на земельном участке составляет 6,6 метра при этом расстояние смежной границы земельных участков до данного объекта составляет 1, 98 м. Наличие возведенного объекта незавершенного строительства несет ему как владельцу жилого дома, расположенного по соседству, неудобства: на его дом и земельный участок с соседнего участка постоянно сыпется снег. Данный факт доставляет ему неудобства, так как постоянно приходится убирать снег, попавший к нему с соседнего участка. Просил суд признать объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> незаконной постройкой (не ответствующей градостроительным и пожарным нормам), обязать ответчика осуществить снос объекта незавершенного строительства и взыскать судебные расходы.
 
    В ходе судебного заседания истец Калекин А.С. от требований к Баженовой Н.В. отказался. Просил приобщить к материалам дела письменное заявление об отказе от исковых требований, пояснил, что ему понятно, что в случае отказа от исковых требований производство по делу будет прекращено и повторное обращение в суд с иском аналогичного содержания по тем же обстоятельствам, невозможно. На вопросы суда пояснил, что стороны достигли договоренности относительно предмета данного спора без судебного решения.
 
    Ответчик Баженова Н.В. и ее представитель Омельченко М.Э. не возражали против прекращения производства по делу. Подтвердили факт достигнутой договоренности между сторонами.
 
    Представитель третьего лица Администрации Тарского муниципального района не явился в судебное заседание, возражений суду не представлено.
 
    Суд, выслушав стороны, находит возможным принять отказ от требований к Баженовой Н.В. о признании объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, незаконной постройкой, о возложении обязанности по сносу объекта незавершенного строительства и взыскании судебных расходов, так как данный отказ заявлен добровольно, не нарушает прав других лиц.
 
        Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 220 ч. 1 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по исковому заявлению Калекина А.С. к Баженовой Н.В. о признании объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, незаконной постройкой, о возложении обязанности по сносу объекта незавершенного строительства и взыскании судебных расходов в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить Калекину А.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Данное определение в течение 15 дней с момента его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем направления частной жалобы в Тарский городской суд.
 
    Определение вступило в законную силу Согласовано