Определение от 12 апреля 2013 года №2-255/2013

    Дело № 2-255/2013       
 
    12 апреля 2013 года                                                    с.Холмогоры
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Лощевской Е.А., при секретаре Шатовой Н.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л.Н.И. к администрации муниципального образования «Холмогорское» о предоставлении жилого помещения
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
    Л.Н.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Холмогорское» о предоставлении жилого помещения. В обоснование требований истец указала, что она относится к категории лиц, оставшихся без попечения родителей, в настоящее время достигла возраста 18 лет, ДД.ММ.ГГГГ оканчивает образовательное учреждение, жилья для проживания не имеет.
 
    Из приложенного к исковому заявлению решения Холмогорского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в апреле 2010 года судом рассмотрено дело № по иску прокурора в интересах Л.Н.И. к администрации муниципального образования «Холмогорское» об обязании ответчика поставить Л.Н.И. на внеочередной учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения и предоставление ей жилого помещения.
 
    Решением Холмогорского районного суда исковые требования прокурора <адрес> удовлетворены в полном объеме, судом постановлено: «Обязать администрации муниципального образования «Холмогорское» <адрес> архангельской области поставить Л.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на внеочередной учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения и возложить на администрацию МО «Холмогорское» <адрес> Архангельской области обязанность предоставить Л.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. жилое помещение по договору социального найма в виде отдельной квартиры, применительно к условиям МО «Холмогорское», отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям.»
 
    Л.Н.И. участвовала в указном процессе в качестве истца, поддерживала требования прокурора.
 
    Основанием для удовлетворения требований прокурора явилось то, что Л.Н.И. является относится к категории лиц, оставшихся без попечения родителей, оканчивает образовательное учреждение, жилья для проживания не имеет.
 
    Анализ указного решения свидетельствует о том, предметы заявленных Л.Н.И. требований сходны, направлены на достижение одного и того же результата - предоставление жилого помещения. Неизменными в названных заявлениях являются и основания - обеспечение жилым помещением детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма а также детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным.
 
    Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона N 15-ФЗ от 29.02.2012 г. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилым помещением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" действие положений ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (в редакции настоящего Федерального закона) и Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в случае, если дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилыми помещениями до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
 
    Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что Л.Н.И. реализовала свое право на обеспечение жилым помещением путем обращения в 2010 году с суд с указанным выше иском, который был удовлетворен решением суда.
 
    Не обеспечение ответчиком истца жилой площадью на сегодняшний день является неисполнением решения суда и не может быть основанием для повторного рассмотрения дела.
 
    В силу абзаца третьим статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
 
    Как следует из указанной нормы права, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является одним из оснований обязательного прекращения производства по делу.
 
    При таких обстоятельствах суд, полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии вступившего в законную силу решения суда, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в вязи с чем начатое производство по делу должно быть прекращено.
 
    Участвующий в судебном заседании представитель ответчика возражений по поводу прекращения производства по делу не высказал.
 
    Суд полагает необходимым разъяснить истцу о том, что по вопросу длительного неисполнения решения суда она может обратиться в службу судебных приставов по <адрес>.
 
                 Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Л.Н.И. к администрации муниципального образования «Холмогорское» о предоставлении жилого помещения.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней.
 
    Судья                                                                                   Е.А.Лощевская