Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-2551/2014
Дело № 2-2551/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2014 г.
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи С.Ю.Фомина
при секретаре Н.М.Шарифуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Златоусте гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее – ОАО «БИНБАНК», банк) обратилось в суд с иском к Л., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>., судебные расходы.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ОАО «БИНБАНК» с заявлением на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита сумма кредита на выпускаемой карте составляет <данные изъяты>., процентная ставка 49,9%. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 24 числа каждого месяца. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление об истребовании задолженности с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности, которое до настоящего времени не выполнено.
Представитель истца ОАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в свое отсутствие (л.д. 2 оборот, 30-31).
Ответчик Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 34), об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, письменных возражений и пояснений по существу иска суду не представила.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из содержания заявления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6) следует, что Л. просит заключить с ней кредитный договор, открыть текущий и карточный счета, а также выпустить банковскую карту для доступа к карточному счету. Согласно разделу 2 заявления Л. просит предоставить ей кредит в размере до <данные изъяты> на срок 18 месяцев, с уплатой 49,9% годовых, а также выпустить банковскую карту Visa Electron. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>., дата уплаты – 24 число каждого месяца. Кредитный договор считается заключенным с даты совершения банком акцепта путем совершения действий по открытию счета и карточного счета и зачисления на счет кредитных средств и действует до момента полного выполнения сторонами обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Следовательно, кредитный договор мог быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ).
Пункт 3 статьи 434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
Таким образом, закрепляется норма, по которой совершение фактических действий стороной, которой была направлена оферта, равнозначно согласию заключить договор, если эти действия служат исполнением условий, содержащихся в предложении о заключении договора.
Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленумов Верховного суда РФ и ВАС РФ N 6/8 от ДД.ММ.ГГГГ при разрешении споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Таким образом, предложение о заключении договора признается офертой, если оно, во-первых, содержит в себе указание на все существенные условия будущего договора и, во-вторых, достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
С учетом изложенного, подписанное Л. заявление на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты, содержащее все существенные условия кредитного договора, предусмотренные законом (ст. 819 ГК РФ), следует рассматривать как оферту. ОАО «БИНБАНК» акцептовало его путем зачисления денежных средств на счет Л. и выпуска к указанному счету карты Visa Electron с номером, оканчивающимся на 2197.
Банковская карта к счету получена ответчиком, на что указано в ее заявлении (л.д. 6).
Указанными денежными средствами Л. воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11)
Таким образом, обязательства по кредитному договору банком исполнены в полном объеме.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из искового заявления, подтверждается расчетом задолженности (л.д. 4), выпиской по счету (л.д. 11) Л. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению задолженности по кредиту. Так, ДД.ММ.ГГГГ ею был внесен единственный платеж в размере <данные изъяты>., которого недостаточно для погашения задолженности, иных платежей в погашение долга заемщиком не производилось.
Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора стороной ответчика суду не представлено.
Поскольку ответчиком нарушены сроки и порядок возвращения кредита, то требования банка о взыскании оставшейся суммы кредита и процентов являются законными.
В соответствии с условиями договора ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес Л. требование о досрочном возврате задолженности (л.д. 12-13). Согласно указанному требованию ответчику необходимо было произвести возврат кредита в течение 30 дней с даты направления настоящего требования, что, однако, им исполнено не было.
В соответствии с разделом 2 заявления (л.д. 5) за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 49,9% годовых.
Согласно представленному истцом расчету (л.д. 4) сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>. Расчет задолженности судом проверен и ответчиком не оспаривался.
При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 12, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «БИНБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Л. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» (ИНН 7731025412) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Златоустовский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Ю.Фомин
Решение не вступило в законную силу
