Определение от 28 апреля 2014 года №2-255(1)/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-255(1)/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-255(1)/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    28 апреля 2014 года                                   г.Ртищево    Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ястребовой О.В.,
 
    при секретаре Жевак О.В.,
 
    с участием истца Мещанской Т.В.,
 
    представителя истца Мещанской Т.В. – адвоката Ильиной Н.Ю., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика Муковина А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещанской Т.В. к Муковину А.С. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
 
установил:
 
    Мещанская Т.В. обратилась в суд с иском к Муковину А.С. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры указывая, что она является собственником квартиры № в жилом доме <адрес>. 28 января 2014 года в 20 часов 25 минут произошел залив её квартиры из вышерасположенной квартиры № дома <адрес>, собственником которой является ответчик. Залив квартиры произошел в связи с тем, что вместе заглушки на чугунном радиаторе батареи отопления установлен водоразборный кран, который был поврежден. Со слов Муковина А.С., при производстве кирпичной кладки над радиатором при закладке кирпичей оконного блока на кухне вместо крана на радиаторе отопления был забит деревянный «чоп». В результате залива квартира её причинен материальный ущерб на сумму 109701 рублей 37 копеек. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры 109701 рубль 37 копеек, судебные расходы по оплате оценочных услуг в размере 5000 рублей, с оплатой услуг адвоката в размере 2500 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3394 рублей, с оплатой фотопечати в размере 600 рублей, с оплатой актов обследования в размере 700 рублей, с оплатой услуг почты в размере 33 рублей 60 копеек.
 
    В судебном заседании истцом Мещанской Т.В. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое представлено в судебное заседание и подписано сторонами. Мировое соглашение выражено в подписанном сторонами заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    По условиям мирового соглашения стороны определили:
 
    1. Истец Мещанская Т.В. отказывается от исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в части взыскания суммы ущерба в размере 75701 рубля 37 копеек и судебных расходов в части 1227 рублей 60 копеек.
 
    2. Ответчик Муковин А.С. обязуется в срок до 30 июля 2014 года оплатить сумму долга Мещанской Т.В. в размере 34000 рублей, а также судебные расходы в размере 11000 рублей, перечисляя денежные средства ежемесячно по 15000 рублей в месяц до 16 числа каждого месяца, включая 16 число, на лицевой счет Мещанской Т.В. №42307.810.2.5600.0768976, открытый в Саратовском отделении №8622 ОАО
 
    «Сбербанк России», структурном подразделении №8622/0654.
 
    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
 
    4. Производство по гражданскому делу просят прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
 
    Представитель истца Мещанской Т.В. – адвокат Ильина Н.Ю. поддержала заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Ответчик Муковин А.С. в судебном заседании выразил свое согласие заключить данное мировое соглашение на указанных в мировом соглашении условиях.
 
    Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Заключенным между сторонами по настоящему гражданскому делу мировым соглашением урегулировали заявленные имущественные претензии истца к ответчику.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, абз.5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мещанской Т.В. и Муковиным А.С., согласно которому определено:
 
    По условиям мирового соглашения стороны определили:
 
    1. Истец Мещанская Т.В. отказывается от исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в части взыскания суммы ущерба в размере 75701 рубля 37 копеек и судебных расходов в части 1227 рублей 60 копеек.
 
    2. Ответчик Муковин А.С. обязуется в срок до 30 июля 2014 года оплатить сумму долга Мещанской Т.В. в размере 34000 рублей, а также судебные расходы в размере 11000 рублей, перечисляя денежные средства ежемесячно по 15000 рублей в месяц до 16 числа каждого месяца, включая 16 число, на лицевой счет Мещанской Т.В. №42307.810.2.5600.0768976, открытый в Саратовском отделении №8622 ОАО «Сбербанк России», структурном подразделении №8622/0654.
 
    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
 
    4. Производство по гражданскому делу прекратить, последствия прекращения
 
    производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Производство по делу по иску Мещанской Т.В. к Муковину А.С. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней через Ртищевский районный суд Саратовской области.
 
    Судья     подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать