Определение от 25 апреля 2014 года №2-2551/14

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2551/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №2-2551/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
25 апреля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Макарычевой Н.В.
 
    при секретаре Фомичевой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мешковой Н.Н. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мешкова Н.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», указав, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием АВТО 1, под управлением водителя И.И., совершившего столкновение с АВТО 2, под управлением водителя Мешковой Н.Ю., в результате чего АВТО 2, получило механические повреждения.
 
          Указанное ДТП произошло по причине нарушения ПДД РФ водителем И.И. С вмененными нарушениями И.И. был согласен, своей вины не отрицал, административный материал не обжаловал.
 
          В последствии, виновник ДТП - И.И. предъявил полис обязательного страхования гражданской ответственности серии Номер , выданный в ЗАО СГ «Уралсиб».
 
          В установленный срок Мешкова Н.Н. (собственница АВТО 2) обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, в котором просила возместить причиненный ее имуществу ущерб, однако выплату страхового возмещения до настоящего времени страховая компания не произвела, тем самым нарушив права потерпевшего.
 
           Мешковой Н.Н. было организовано проведение повторной экспертизы в ИП С.
 
          Дата специалистом ИП С. был подготовлен отчет Номер , согласно которому стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления АВТО 2, с учетом амортизационного износа, составила 41 518 руб. 65 коп.
 
          Так же, после полученных повреждений, АВТО 2,утратила в части свою среднерыночную стоимость. Утрата товарной стоимости согласно отчета Номер от Дата составила 9 077 руб.
 
          На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в размере 41 518 руб. 65 коп.; УТС в размере 9 077 руб.; расходы по оплате экспертных услуг в размере 6 500 руб.; расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 000 руб.; штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.
 
    В судебное заседание истец Мешкова Н.Н.. не явилась, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца Мешковой Н.Н. – Баканов М.Е., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в письменном заявлении.
 
    Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписанном представителем истца Мешковой Н.Н. – Бакановым М.Е. и представителем ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» - Антоновой Е.В., действующей на основании доверенности, и приобщены к материалам дела.
 
    Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    В связи с тем, что мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить его.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мешковой Н.Н., в лице ее представителя Баканова М.Е., действующего на основании доверенности, с одной стороны, и представителем ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» – Антоновой Е.В., с другой стороны, по условиям которого:
 
            Ответчик – ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обязуется уплатить истцу – Мешковой Н.Н. часть ее требований, изложенных в исковом заявлении от Дата а именно, страховое возмещение в размере 48 000 руб.; расходы по оплате экспертных услуг в размере 6 500 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб.; расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 000 руб., а в общей сумме 58 500 руб.
 
            По настоящему мировому соглашению истец - Мешкова Н.Н. отказывается от всех своих материально-правовых требований к ответчику – ЗАО «Страховая группа «УралСиб», составляющих предмет настоящего иска в полном объеме.
 
            Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу путем перечисления безналичного расчета на его банковские реквизиты в течение 20 банковский дней с момента вступления в законную силу утвержденного судом настоящего мирового соглашения.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мешковой Н.Н. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
 
    Судья                                     Н.В. Макарычева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать