Определение от 26 июня 2014 года №2-2549/2014

                                                                                             Дело № 2-2549/2014          
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 июня 2014 года
 
    Свердловский районный суд г. Костромы в составе:
 
    председательствующего судьи Ивковой А.В.
 
    с участием прокурора Андроновой Е.В.
 
    при секретаре Черных К.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2549/2014 по исковому заявлению Мазаева ИО1 к Смулка ИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,
 
у с т а н о в и л:
 
    Мазаев ИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Смулка ИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на основании договора реализации арестованного имущества с торгов № от ДД.ММ.ГГГГ. и протокола заседания комиссии об определении победителя торгов по продаже арестованного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. прежним собственником в спорную квартиру в качестве члена семьи собственника был зарегистрирован ответчик. В связи с переходом права собственности на спорное жилое помещение, право пользования данной квартирой у ответчика прекратилось, вследствие чего она подлежит выселению и снятию с регистрационного учета. Ссылаясь на ст. 292 ГК РФ, ст.35 ЖК РФ, просит признать прекращенным право пользования Смулка ИО2 жилым помещением - 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; выселить ответчика Смулка ИО2 из указанного жилого помещения.
 
    В судебном заседании истец Мазаев А.А. представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Прокурор Андронова Е.В. против принятия заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу не возражала.
 
    Ответчик Смулка З.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.
 
    Выслушав истца, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от исковых требований совершен истцом добровольно, правовые последствия указанного действия истцу известны.
 
    Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст.39, абз. 3 ст. 173, ст. 220,ст.221 ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Отказ Мазаева ИО1 от исковых требований к Смулка ИО2 о прекращении права пользования жилым помещением - 3-х комнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и выселении из указанного жилого помещения, принять и производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья                                                                                                                      А.В. Ивкова