Определение от 28 мая 2013 года №2-2549/13

Дело № 2-2549/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    Ленинский районный суд г. Омска в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Е.С. Крига
 
    при секретаре судебного заседания О.С. Воротниковой
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании 28 мая     2013 года
 
    гражданское дело по иску прокурора Ленинского административного округа города Омска в интересах Смагина В.А. к МУП г. Омска «Банное хозяйство» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Ленинского АО г. Омска обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском в интересах Смагина В.А. к МУП г. Омска «Банное хозяйство» о взыскании суммы страховых взносов. Истец указал, что Смагин В.А. состоит в трудовых отношениях с МУП г. Омска «Банное хозяйство». В ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение требований ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» ответчик не произвел перечисления в Пенсионный фонд РФ денежных средств на финансирование страховой части пенсии Смагина В.А. за февраль, март 2013 года в размере 5 923,19 рублей. Нарушением требований законодательства ответчик ущемляет права Смагина В.А. на финансирование трудовой пенсии, от которой зависит размер предполагаемой к получению в дальнейшем трудовой пенсии. Поскольку Смагин В.А. находится в тяжелом материальном положении, что лишает его возможности получить платную квалифицированную юридическую помощь, прокурор в соответствии с полномочиями, регламентированными ст. 45 ГПК РФ просит суд взыскать с МУП г. Омска «Банное хозяйство» в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии Смагина В.А. за февраль, март 2013 года в размере 5 923,19 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца - Усенко А.А. от заявленных требований отказалась, заявив, что делает это добровольно, последствия отказа понимает.
 
    Смагин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика - МУП г. Омска «Банное хозяйство» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который судом принимается.
 
    Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Выслушав мнение представителя истца, суд, принимая во внимание, что отказ от иска или его части является правом истца, и что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает интересов сторон и третьих лиц, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять заявленный прокурором ЛАО г. Омска отказ от иска в интересах Смагина В.А. к МУП г. Омска «Банное хозяйство» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-2549/13 по иску прокурора Ленинского административного округа г. Омска в интересах Смагина В.А. к МУП г. Омска «Банное хозяйство» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья -                                                                                            Е.С. Крига