Определение от 03 июля 2014 года №2-2548/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-2548/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2548/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 июля 2014 года                            г. Саратов
 
    Ленинский районный суд г. Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Токаревой Н.С.,
 
    при секретаре Сертюк К.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комаровой Е.П. к администрации муниципального образования «Город Саратов» об оспаривании решения органа местного самоуправления,
 
установил:
 
             Комарова Е.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» об оспаривании решения органа местного самоуправления, в котором просит признать недействительным постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе Комаровой Е.П. в предоставлении в собственность земельного участка в Ленинском районе, занимаемого гаражом»; обязать администрацию муниципального образования «Город Саратов» предоставить в собственность Е.П. земельный участок в Ленинском районе, площадью 25 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, занимаемый гаражом, и направить договор купли-продажи с предложением заключить договор купли-продажи земельного участка в Ленинском районе, площадью 25 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание истец (представитель истца) не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание истец (представитель истца) не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Комаровой Е.П. к администрации муниципального образования «Город Саратов» об оспаривании решения органа местного самоуправления, оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Комаровой Е.П. уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 200 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать