Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2548/14
Дело № 2-2548/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2014 года г. Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.
при секретаре Солдатовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Богатенко Е.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение,
у с т а н о в и л:
ОАО «***» обратилось в суд с иском к ответчику Богатенко Е.А о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, указав в обоснование, что между истцом и ЗАО «***» заключен договор уступки права требования, согласно которому истцу перешло право требования с ответчика задолженности за коммунальные услуги. Согласно выписке из реестра уступаемых прав по лицевым счетам сумма задолженности ответчика Богатенко Е.А., зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, по состоянию на *** за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения в период с *** по *** составляет *** руб., сумма пени на *** – *** руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.
В ходе рассмотрения гражданского дела от представителя истца ОАО «***» поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, т.к. согласно справке ГОБУ «***» от *** Богатенко Е.А. умерла ***. Просит заменить ненадлежащего ответчика на надлежащих ответчиков ФИО1 ФИО2 ФИО3.
Исследовав материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению. Как разъясняет Пленум Верховного суда РФ от 29.05.2012 «О наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.
Судом установлено, что на дату предъявления иска – *** ответчик умерла, в связи с чем, не обладала гражданской право- и дееспособностью, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «***» к Богатенко Е.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Е.Н. Григорьева
