Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2547/14
Дело № 2-2547/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2014 года г. Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.
при секретаре Солдатовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Угольковой В.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение,
у с т а н о в и л:
ОАО «***» обратилось в суд с иском к ответчику Угольковой В.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, указав в обоснование, что между истцом и ЗАО «***» заключен договор уступки права требования, согласно которому истцу перешло право требования с ответчика задолженности за коммунальные услуги. Согласно выписке из реестра уступаемых прав по лицевым счетам сумма задолженности ответчика Угольковой В.И., зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, по состоянию на *** за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения в период с *** по *** составляет *** руб., сумма пени на *** – *** руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.
В ходе рассмотрения гражданского дела от представителя истца ОАО «***» поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, т.к. согласно справке ГОБУ «***» от *** Уголькова В.И. умерла ***. Просит заменить ненадлежащего ответчика на Бабкину Н.В.
Исследовав материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.
Как разъясняет Пленум Верховного суда РФ от 29.05.2012 «О наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.
Судом установлено, что на дату предъявления иска – *** ответчик умерла, в связи с чем, не обладала гражданской право- и дееспособностью, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «***» к Угольковой В.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Е.Н. Григорьева
