Решение от 22 августа 2014 года №2-2546/2014

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    22 августа 2014 года г. Усть-Илимск, Иркутской области
 
    Усть-Илимский городской суд Иркутской области
 
    в составе: председательствующий судья Высочин О.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Полищук Т.П.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2546/2014 по заявлению Петерс О.Ю. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
 
Установил:
 
    В обоснование заявления Петерс О.Ю. указала, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство по взысканию с нее ****** руб., которое в ДД.ММ.ГГГГ окончено. Однако судебный пристав исполнитель продолжает удерживать с нее исполнительский сбор, ДД.ММ.ГГГГ удержана сумма ****** руб., в сентябре ДД.ММ.ГГГГ удержана сумма ****** руб. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств незаконными, возвратить ей денежные средства, постановление от ДД.ММ.ГГГГ считать недействительным, утратившим силу.
 
    В представленном возражении судебный пристав-исполнитель Савельева В.Г. просит отказать в удовлетворении требований, считает свои действия законными, указывает на пропуск срока обращения в суд.
 
    Исследовав представленные материалы, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов исполнительных производств производства следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Петерс О.Ю. в размере ****** руб. по исполнительному производству №**. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство №** о взыскании с Петерс О.Ю. исполнительского сбора ****** руб. Из реестра перечисляемых сумм к заявке на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с расчетного счета Петерс О.Ю. списана и перечислена в адрес УИ РОСП сумма в размере ****** руб. ДД.ММ.ГГГГ со счета Петерс О.Ю. списана сумма ****** руб., которая перечислена в АКБ «СОЮЗ» (ОАО) по исполнительному производству №**.
 
    В соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
 
    Петерс О.Ю. обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, пропустив срок обжалования действий судебного пристава, о наличии уважительных причин пропуска срока суду не указала, ходатайства о восстановлении срока не заявила. Пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    В удовлетворении заявления Петерс О.Ю. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказать в полном объеме.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья          О.Ю. Высочин