Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-2545/2014
Дело № 2-2545/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 августа 2014 года г.Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего Барашевой М.В.,
при секретаре Емельяновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческого банка «Пойдём!» к Калимулиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Пойдём!» (далее – ОАО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к Калимулиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>: по основному долгу <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований Банк указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО КБ «Пойдём!» и Калимулиной А.В., последней был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца на условиях уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>%, с ДД.ММ.ГГГГг. до полного погашения кредита - по ставке <данные изъяты>%. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>
Представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.39).
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом по известному месту жительства.
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судом были предприняты все возможные в данном случае меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ для извещения ответчика Калимулиной А.В. о времени и месте рассмотрения дела в целях предоставления ей возможности ознакомиться с материалами дела и эффективно участвовать в рассмотрении дела, не злоупотребляя при этом своими процессуальными правами. Однако, предпринятые судом для извещения ответчика меры, результатов не дали.
Так, согласно заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), копии паспорта заемщика (л.д.11-12), адресной справки (л.д.54), Калимулина А.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. Судебные повестки, направленные по месту регистрации ответчика, содержащие информацию о датах проведения судебных заседаний, возвратились в суд за истечением срока хранения (л.д.55,56). Судебные повестки, направленные по месту жительства ответчика, вручены Калимулиной А.В. (л.д.57).
Суд не может игнорировать требования эффективности и экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, соблюдая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст. ст. 6.1, 154 ГПК РФ, а также, учитывая, что в данном случае право ответчика на справедливое судебное разбирательство, в соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, было соблюдено, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика Калимулиной А.В. по доказательствам, представленным со стороны истца.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 ГК к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Калимулиной А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца (л.д. 5-6).
По условиям договора (п. В) проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются по ставке <данные изъяты>% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке <данные изъяты>% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.
Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется <данные изъяты> числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> (график платежей - л.д. 25). В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа.
В случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. В кредитного договора).
Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> зачислена на счет заемщика (мемориальный ордер – л.д.16).
Платежи в погашение кредита заемщиком вносились в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего в погашение задолженности Калимулиной А.В. было внесено <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> направлены на погашение основного долга, <данные изъяты> – на погашение процентов, <данные изъяты> – на погашение пени, штрафов (выписки по счету – л.д. 17-24).
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, погашение задолженности по кредитному договору заемщиком не производилось.
Согласно статьям 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику направлялись уведомления о наличии задолженности по кредитному договору и требования о ее погашении (л.д. 13, 14-15), однако в сроки, указанные в уведомлениях, задолженность Калимулиной А.В. не погашена.
Согласно расчету суммы задолженности (л.д. 28-29), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Калимулиной А.В. по кредиту составляет <данные изъяты>: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты>. Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.
Учитывая изложенное, заявленное истцом требование о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Таким образом, с Калимулиной А.В. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при обращении с иском в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 2).
В связи с полным удовлетворением исковых требований, вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу ОАО КБ «Пойдём!».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 198-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.
Взыскать с Калимулиной А.В. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.
Председательствующий М.В. Барашева
Решение не вступило в законную силу.
