Определение от 23 июня 2014 года №2-2544/14

    Дело № 2-2544/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
    23 июня 2014 года судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Грачева Е.Н.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «<данные изъяты>» к Букачевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Яшиной С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между <данные изъяты> (ЗАО) и Букачевой Н.А. заключен договор о предоставлении кредита № <номер обезличен>, согласно которому предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок по <дата обезличена>.
 
    В результате ненадлежащего исполнения условий кредитного договора у Букачевой Н.А. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.
 
    <дата обезличена> между <данные изъяты> (ЗАО) и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования №<номер обезличен>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб.
 
    ООО «<данные изъяты>» просит взыскать с нее указанную задолженность, возместить судебные расходы (л.д. 4-5).
 
    Установлено, что ответчик Букачева Н.А. зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен> (л.д.64).
 
    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку Букачева Н.А. не проживает на территории Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>, то дело неподсудно Орджоникидзевскому районному суду г. Магнитогорска.
 
    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что данный иск был принят к производству Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Агаповский районный суд Челябинской области (457400, Челябинская область, Агаповский район, с.Агаповка, ул. Школьная, 64) для рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать по подсудности в Агаповский районный суд Челябинской области гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Букачевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
 
    Судья: