Определение от 03 июля 2014 года №2-2544/14

    Дело № 2-2544/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Судебного заседания
 
    03 июля 2014 года     г. Пермь
 
    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
 
    председательствующего судьи Завьялов О.М.,
 
    при секретаре Черемных Е.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Шардакову О.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ООО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к Шардакову О.Г. о взыскании суммы страхового возмещения в размере ... рублей ... копейка. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копейка.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по адресам, имеющимся в материалах дела. Заявлений, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в свое отсутствие не представил.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по адресам, указанным в материалах дела, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в свое отсутствие не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом был указан адреса места жительства ответчика: Адрес.
 
    При направлении ответчику извещений по Адрес о рассмотрении дела на Дата установлено, что почтовая корреспонденция по данному адресу ответчиком не получена и возвращена за истечением срока хранения.
 
    Из сведений, полученных от Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю, следует, что Шардаков О.Г. зарегистрирован с Дата по Адрес.
 
    Учитывая данные обстоятельства Судом решается вопрос о направлении дела по подсудности в ... районный суд г. Перми по месту регистрации ответчика.
 
    В соответствии с ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу, что местом жительства ответчика Шардакова О.Г. является место его регистрации - Адрес.
 
    При таких обстоятельствах, дело принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в ... районный суд г. Перми по месту регистрации ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
    Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Шардакову О.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации передать по подсудности в ... районный суд г. Перми.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.
 
 
    Судья– О.М. Завьялов