Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-2542/2014
По делу № 2-2542/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 августа 2014 г.
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,
при секретаре - Горине А.Е.,
с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности,
представителя третьего лица ФИО4, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указывая следующее.
(дата обезличена) по адресу: 444 км автодороги (адрес обезличен) произошло столкновение между автомобилями HyndaiSolaris, регистрационный номер (номер обезличен), принадлежащим ФИО1, и автомобилем ЗАЗ Сенс, регистрационный номер (номер обезличен) под управлением ФИО10
В результате столкновения автомобиль истца получил механические повреждения.
Согласно справке о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении, столкновение произошло по вине водителя ФИО10 Гражданская ответственность ФИО10 застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб».
(дата обезличена) ФИО1 обратился в ЗАО «СГ «УралСиб» с заявлением о выплате страхового возмещения.
ЗАО «СГ «УралСиб» выплатил ему страховое возмещение в размере 24 815 рублей 09 коп..
Истец не согласился с данной суммой страховой выплаты. Согласно отчету ООО «Аметист-НН», стоимость восстановительного ремонта автомобиля HyndaiSolaris, регистрационный номер (номер обезличен) принадлежащим ФИО1, с учетом износа составляет 132 896 рублей. таким образом, страховщик должен доплатить страховое возмещение в размере 95 184 рубля 91 коп. (120 000 рублей - 24 815 рублей 09 коп.).
Ссылаясь на закон РФ «О защите прав потребителей» истец считает, что ему причинен моральный вред, который оценивает в размере 10 000 рублей.
В связи с изложенным ФИО1 просит взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» страховое возмещение в размере 95 184 рубля 91 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф, почтовые расходы в размере 287 рублей 91 коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере 7 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 16 400 рублей.
В ходе предварительного судебного заседания представитель истца уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 16 784 рубля 82 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф, почтовые расходы в размере 287 рублей 91 коп., расходы по оплате луг оценщика в размере 7 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 16 400 рублей.
Определением Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, привлечен ФИО5
Определением Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) производство по настоящему гражданскому делу прекращено в части требований истца о взыскании страхового возмещения в связи с отказом представителя истца от данных требований.
В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО1 в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов поддержала.
Истец ФИО1, представитель ответчика ЗАО «СГ «УралСиб», третьи лица ФИО10, ФИО5, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Представитель третьего лица ФИО7 ФИО4, действующая на основании доверенности, оставляет разрешение спора на усмотрение суда.
Заслушав представителей истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Согласно материалам дела, (дата обезличена) в 12 часов 00 минут на 444 км автодороги (адрес обезличен), водитель ФИО10, управляя автомобилем ЗАЗ Сенс, регистрационный номер (номер обезличен) не выбрал безопасную до впереди идущего автомобиля HyndaiSolaris, регистрационный номер (номер обезличен) под управлением ФИО8, и совершил столкновение, вследствие чего автомобиль HyndaiSolaris произвел столкновение с впереди идущим автомобилем ChevroletLanos, регистрационный номер (номер обезличен), принадлежащим ФИО5
Постановлением по делу об административном правонарушении от (дата обезличена) ФИО10 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно справке о ДТП, в отношении автомобиля ЗАЗ Сенс, регистрационный номер (номер обезличен) которым в момент ДТП управлял ФИО10, заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (полис (номер обезличен)).
В соответствии с п.п.1,2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
Таким образом, к возникшим правоотношениям применимы нормы закона РФ «О защите прав потребителей».
Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.
В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.
Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
В соответствии с положениями статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ ( в редакции от 01.12.2007 г.) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью каждого потерпевшего, не более 160 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 рублей, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
На основании ч. 2 ст. 12 ФЗ, при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика.
Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Аналогичные положения закреплены и в п. 45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263).
В силу п. 63 указанных выше Правил, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Платежным поручением от (дата обезличена) ФИО1 перечислено страховое возмещение в размере 24 819 рублей 09 коп., платежным поручением от (дата обезличена) ФИО1 перечислено страховое возмещение в размере 78 400 рублей 09 коп.
ФИО5 выплачено страховое возмещение в размере 56 784 рубля 82 коп.
Таким образом, страховщик исполнил до вынесения решения судом свою обязанность по выплате потерпевшему ФИО1 страховое возмещение в размере лимита ответственности.
В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Учитывая все обстоятельства по делу, требования истца о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными, но с учетом того, что страховое возмещение истцу выплачено практически сразу после обращения в суд, суд считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда до 1 500 рублей.
В соответствии с п.6 ст. 13 указанного Закона, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
При этом следует учесть, что штраф взыскивается судом исключительно от суммы страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда.
Требования о взыскании неустойки истцом заявлено не было, от требований о взыскании страхового возмещения представитель истца отказался.
Следовательно, с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу истца следует взыскать штраф в размере 750 рублей.
В связи с обращением в суд истцом понесены почтовые расходы в размере 287 рублей 91 коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере 7 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 16 400 рублей.
В силу положений ст.ст.94. 98 ГПК РФ, указанные расходы являются судебными, подтвержденными.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу истца почтовые расходы в полном размере 287 рублей 91 коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере 4129 рублей 54 коп.
Руководствуясь ст.100 ГПК РФ, учитывая требования разумности и справедливости, категорию сложности рассматриваемого гражданского дела, количество судебных заседаний, их продолжительность, суд считает возможным снизить размер представительских расходов, взыскиваемых судом с ответчика в пользу истца, до 3 000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в бюджет Кстовского муниципального района следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ФИО1 удовлетворить чстично.
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1 500 рублей, штраф в размере 750 рублей, почтовые расходы в размере 287 рублей 91 коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере 4 129 рублей 54 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.
Судья Кстовского городского суда - Н.В.Елисеева