Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-254/2014
Дело №2-254/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Пировское
Пировский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края Рафальской Л.В., исполняющей обязанности судьи Пировского районного суда Красноярского края,
при секретаре ТазутдиновойЗ.Р.,
с участием истца Квятковского Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квятковского Николая Марьяновича к администрации Пировского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Квятковский Н.М. обратился в суд с иском к администрации Пировского сельсовета о включении в наследственную массу и установлении права собственности на земельный участок, мотивирует свои требования тем, что его жена ФИО1, после смерти своей матери ФИО5, приняла фактически наследство в виде земельного участка расположенного в <адрес>. Данный земельный участок ФИО1 не оформила в собственность в установленном законом порядке в связи с юридической неграмотностью. После смерти ФИО1, он принял наследство по закону в виде М> квартиры, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а также фактически принял наследство в виде земельного участка, которым продолжает пользоваться, несет расходы по его содержанию, следит за состоянием такового. Квятковский Н.М. просит включить в наследственную массу, оставшегося после смерти жены ФИО1 земельный участок, расположенный<адрес> кадастровый номер 24:31:0801032:0009, площадью 800 кв.м и установить право собственности на земельный участок по закону.
В судебном заседании истец Квятковский Н.М. заявленные требования и доводы поддержал, дополнительно пояснил, что спора о наследовании имущества нет. Фактически сначала его жена, а потом он наследство приняли, от умершей ФИО5, продолжает ухаживать за земельным участком, убирает, мусор, возделывает огород, огородил участок новыми воротами и забором.
Представитель ответчика - администрации Пировского сельсовета в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений по заявленным требованиям не представил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, нотариус ФИО8, Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Лесосбирский отдел, ФИО2 обратились с письменными ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По правилам ч.2 ст. 218 ЕК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки, свидетельства о праве на наследство.
По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В силу ст. 1142 ГК РФ супруги являются наследниками первой очереди.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятием наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из текста Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследником имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника как к собственнику имущества. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 являются дочерью ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, заявитель является супругом ФИО3, умершей 13.01.2012года.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО3, свидетельством о заключении брака ФИО4 и Квятковского Н.М., свидетельствами о смерти ФИО5, ФИО3
ФИО5 на нраве собственности, принадлежал земельный участок, расположенный по адресу<адрес> кадастровый номер 24:31:0801032:0009, площадью 800 кв.м., что подтверждается свидетельством №820 от 22.11.1992 года (л.д.13-14), выпиской из постановления администрации Пировского сельсовета от 22.11.1992 года о предоставлении ФИО5 земельного участка из земель поселения площадью 0, 08 га, расположенный по адресу:<адрес> - 1, в собственность, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровым планом земельного участка площадью 800 кв.м, с кадастровым номером № 24:31:08 01 032:0009, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Красноярский край, район Пировский, <адрес>, категория земель: земли поселений, для ведения личного подсобного хозяйства.
Из сообщения нотариуса Пировского нотариального округа Красноярского края ФИО8, следует, что имеется наследственное дело на имущество ФИО3, нгаследственного дела на имущество ФИО5 не имеется, за принятием наследства на спорный земельный' участок никто не обращался.
Установлено из пояснений истца, следует из справок администрации Пировского сельсовета, что ФИО5 и ФИО3 проживали и состояли на регистрационном учёте по день смерти по <адрес>, где в настоящее время проживает истец Квятковский Н.М., который по закону и фактически принял наследство в установленный ст. 1154 ГК РФ срок после смерти супруги, поскольку осуществляют необходимые работы по поддержанию земельного участка, возделывает таковой.
Согласно показаниям свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО5 проживала по адресу <адрес>, после того как ее дом сгорел, ее забрала к себе дочь ФИО3 с мужем Квятковским Н.М., земельный участок по адресу Советская, 19/1 супруги Квятковские продолжали возделывать, после смерти ФИО3 ее муж - истец до сегодняшнего дня пользуется земельным участком, огородил таковой новым забором.
Достоверность добытых доказательств о том, что наследодатель ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ее матери ФИО5, а так же истец после смерти жены ФИО3 фактически принял наследство, у суда не вызывает сомнения, спора о наследовании имущества не установлено.
Учитывая, что принадлежность на праве собственности ФИО5, имущества в виде земельного участка, никем не оспаривается, иные лица за принятием наследства не обратились, пропуск срока для обращения с заявлением о принятии наследства препятствует оформлению истцом наследственных прав, другим способом установить право собственности на имущество не представляется возможным, на основании пункта 3 статьи 8 ГК РФ суд считает возможным по заявлению Квятковского Н.М. признать за ним право собственности на имущество, оставшееся после смерти его жены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Квятковского Н.М. удовлетворить.
Признать за Квятковским Николаем Марьяновичем в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти супруги, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельный участок по адресу:<адрес> кадастровый номер 24:31:0801032:0009, площадью 800 кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Пировский районный суд Красноярского края.
Судья Л.В. Рафальская
