Решение от 01 апреля 2014 года №2-254/2014

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-254/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-254/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Славянск-на-Кубани 01 апреля 2014 года
 
    Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Щербакова Я.В.,
 
    при секретаре Борзиловой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Гута-Банк» к Шопиной Олеси Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Гута-Банк», в лице представителя по доверенности И.В. Стрюченко, обратилось в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к Шопиной О.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 26.12.2012 года в размере 78649 рублей 46 копеек.
 
    В судебном заседании установлено, что 26 декабря 2012 года между ОАО «Гута-Банк» и ответчицей был заключен договор путем присоединения Шопиной О.С. к «Правилам предоставления ОАО «Гута-Банк» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления №<...> на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита, по которому ответчице предоставлен кредит до 26 декабря 2015 года в размере 50 000 рублей с взиманием за пользование кредита 40% годовых.
 
    Указанные денежные средства предоставлены Шопиной О.С. путем зачисления на ее счет, что подтверждается банковским ордером <...> от 26.12.2012 года и выпиской по счету. Однако обязательство по обеспечению наличия на счете суммы ежемесячного аннуитетного платежа в размере 2405 рублей 51 копейка перед ОАО «Гута-Банк» не исполнены.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявлении о рассмотрении гражданского дела по существу в его отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
 
    Ответчица, уведомленная о времени и месте слушания настоящего гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
 
    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ОАО «Гута-Банк» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из материалов дела следует, что 26 декабря 2012 года между ОАО «Гута-Банк» и Шопиной О.С. был заключен договор путем присоединения ответчицы к «Правилам предоставления ОАО «Гута-Банк» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления №<...> на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита, по которому ответчице предоставлен кредит до 26 декабря 2015 года в размере 50 000 рублей с взиманием за пользование кредита 40% годовых. Кредитные обязательства Шопиной О.С. не исполнены.
 
    В адрес ответчицы 21 мая 2013 года направлена претензия с требованием о полном погашении задолженности по соглашению.
 
    На основании статьи 810 ГК РФ, обязанностью заемщика является возвращение займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа
 
    Судом установлено, что расчет задолженности Шопиной О.С. по кредиту составляет 78 649 рублей 46 копеек, из которых просроченный основной долг – 11108 рублей 57 копеек; срочный основной долг – 38293 рубля 39 копеек; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 3876 рублей 03 копейки, проценты за пользованием кредитом – 167 рублей 86 копеек; просроченные проценты – 18895 рублей 81 копейка, произведен верно.
 
    Согласно положений статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «Гута-Банк» сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 2 559 рублей 48 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Гута - Банк» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Шопиной Олеси Сергеевны, <...> года рождения, уроженки <...> в пользу Открытого Акционерного Общества «Гута-Банк» (ИНН <...> КПП <...>) сумму просроченного основного долга – 11108 рублей 57 копеек; срочный основной долг – 38293 рубля 39 копеек; удвоенную процентную ставку за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 3876 рублей 03 копейки, проценты за пользованием кредитом – 167 рублей 86 копеек; просроченные проценты – 18895 рублей 81 копейка, а всего 78649 (семьдесят восемь тысяч шестьсот сорок девять) рублей 46 копеек, а также сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 2 559 рублей 48 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Славянский районный суд Краснодарского края заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий -
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    ___________________ Я.В. Щербаков
 
    «___» ______ 2014 года
 
    Справка: решение в законную силу не вступило
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать