Решение от 16 января 2014 года №2-254/2014

    Дело № 2-254/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 января 2014 года                         г. Челябинск
 
        Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Пановой Л.В.,
 
    при секретаре Хара Д.Д,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юридический дизайн бизнеса» к Палабугин А.И. о взыскании задолженности по договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Общество с ограниченной ответственностью «Юридический дизайн бизнеса» (далее по тексту ООО «Юридический дизайн бизнеса»), обратилось в суд с исковым заявлением к Палабугин А.И. о взыскании задолженности по агентскому договору № от хх.хх.хх в размере ... руб.
 
 
    В обоснование заявленных исковых требований указано, что хх.хх.хх между истцом и ответчиком заключен агентский договор, в соответствии с которым, ООО «Юридический дизайн бизнеса» (агент) приняло на себя обязательства по совершению от своего имени и за счет Палабугин А.И. (принципала) юридических и фактических действий по погашению задолженности принципала, вытекающих из обязательств по расписке от хх.хх.хх г, выданной Палабугин А.И., Садков М.Ю. в счет исполнения обязательств ... ... перед ... ... по договорам №№ а Палабугин А.И. обязался принять и оплатить оказанные услуги в размере ... руб. Истцом ответчику услуги оказаны в полном объеме, однако, Палабугин А.И. до настоящего времени оплату услуг в полном объеме не произвел.
 
    Дополнительным соглашением стороны предусмотрели, что споры подлежат разрешению в Металлургическом районном суде ....
 
    Представитель истца Ильин А.В., в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.
 
        Ответчик Палабугин А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
         Третьи лица ... ..., ... ..., Садков М.Ю. в судебное заседание не явились, извещены.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
    Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
 
 
    В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между истцом и ответчиком заключен агентский договор №№, в соответствии с которым, ООО «Юридический дизайн бизнеса» (агент) приняло на себя обязательства приняло на себя обязательства по совершению от своего имени и за счет Палабугин А.И. (принципала) юридических и фактических действий по погашению задолженности принципала, вытекающих из обязательств по расписке от хх.хх.хх г, выданной Палабугин А.И., Садков М.Ю. в счет исполнения обязательств ...... перед ... ... по договорам №№
 
    Дополнительным соглашением стороны предусмотрели, что споры подлежат разрешению в Металлургическом районном суде ... ( л.д. 30). Согласно п. 5.1 агентского договора, за исполнение поручения, предусмотренного агентским договором, Палабугин А.И. обязался выплатить агенту вознаграждение в размере ... руб. (л.д.26).
 
    Согласно п. 2.1.4, фактическим исполнением агентом поручения принципала по данному договору, может являться: получение агентом оригинала расписки и передачи ее принципалу; получение письменного документа от Садков М.Ю., подтверждающего факт погашения задолженности принципала перед Садков М.Ю.; получение письменного документа от ... подтверждающего факт погашения задолженности ... перед ООО «Развитие Урала» или иным лицам, которым уступлено право требования по договорам № №
 
    При этом, согласно п. 2.1.5 агентского договора, подтверждением передачи оригинала расписки, является акт приема-передачи, подписанный принципалом и агентом.
 
    хх.хх.хх Палабугин А.И. истцом было передано уведомление о готовности передать письменный документ- расписку. (л.д.31)
 
    хх.хх.хх между сторонами был подписан акт приема-передачи оригинал расписки от хх.хх.хх г., выданной Палабугин А.И. Садков М.Ю., в счет исполнения обязательств ... перед ... по договорам №.... В акте приема- передачи указано, что передача указанной расписки является фактом полного исполнения обязательств агента перед принципалом.
 
    Настоящим актом Принципал (Палабугин А.И.) подтверждает получение оригинала расписки, являющейся предметом договора № от хх.хх.хх (л.д.32). хх.хх.хх Палабугин А.И., утвердил отчет агента (л.д.33).
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов по договору № от хх.хх.хх г., стороны агентского договора составили акт о том, что задолженность Палабугин А.И. перед истцом по договору по состоянию на хх.хх.хх составляет ... руб. (л.д. 34).
 
    Согласно акту приема-передачи денежных средств от хх.хх.хх г, Палабугин А.И., передал ... сумму в размере ... руб. (л.д. 35).
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов от хх.хх.хх г, задолженность Палабугин А.И. перед истцом на хх.хх.хх составила сумму в размере ... руб. (л.д.36).
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом ответчику услуги оказаны в полном объеме, однако, Палабугин А.И. до настоящего времени оплату услуг произвел в размере ... руб.
 
    Суд полагает возможным взыскать с Палабугин А.И. в пользу ООО «Юридический дизайн бизнеса» задолженность по договору № от хх.хх.хх об оказании агентских услуг в размере ... руб.
 
    По правилам статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, с ответчика Палабугин А.И., в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб., поскольку, истцу в момент подачи искового заявления предоставлялась отсрочка от уплаты госпошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридический дизайн бизнеса» (ИНН ... дата регистрации хх.хх.хх г.), удовлетворить.
 
    Взыскать с Палабугин А.И. (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ООО «Юридический дизайн бизнеса» задолженность в размере ... (...) рублей.
 
    Взыскать с Палабугин А.И. госпошлину в доход местного бюджета в размере ... (...) руб. ... коп.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Л.В. Панова.