Решение от 24 апреля 2014 года №2-254/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-254/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-254/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 апреля 2014 года                                                                              г. Клинцы
 
    Клинцовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Мартыник В.Е.,
 
    при секретаре Милёнушкиной В.А.,
 
    с участием представителя ответчика Машакарян В.Х. - адвоката Пилипенко Н.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 24.04.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № к Машакарян В.Х. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в Клинцовский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ответчику Машакарян В.Х. о взыскании задолженности по счету кредитной карты, указывая, что по заявлению ответчика Машакарян В.Х. (далее должник, держатель карты) 11 апреля 2013 года была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1.1. условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее условия) в совокупности с условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя международных банковских карт, заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии, для проведения операций по карте (далее кредит).
 
    Операции, совершаемые по карте относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с условиями, банк открывает держателю банковской счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты (ссудному счету) держателя. В случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который входит указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условия, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.п. 3.2-3.6 Условий).
 
    Согласно п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 3.10 Условий, датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.
 
    Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий; отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту (п.п. 4.1.4 - 4.1.6 Условий).
 
    Истец указывает, что по условиям кредитования, а также положений п.1 ст.810, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Однако держатель карты нарушил сроки платежей по кредитной карте, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
 
    По состоянию на 26.12.2013 года сумма задолженности по счету кредитной карты составляет (руб.):
 
    - сумма основного долга - 65 424 руб. 22 коп.,
 
    - просроченные проценты - 6 588 руб. 36 коп.,
 
    - неустойка - 1 679 руб. 02 коп., а всего задолженность составляет 73 691 (семьдесят три тысячи шестьсот девяносто один) руб. 60 коп.
 
    Банком направлялось письмо в адрес держателя карты с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако данное требование до настоящего времени не исполнено.
 
    В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, ответчик Машакарян В.Х. обязался уплачивать неустойку просроченного платежа согласно п. 3.10. Условий.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Истец просит взыскать с ответчика Машакарян В.Х. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № от 11 апреля 2013 года в размере 73 691 руб. 60 коп., а также уплаченную госпошлину в сумме 2410 руб. 75 коп.
 
    В судебное заседание истец направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик Машакарян В.Х. в судебное заседание не прибыл, хотя о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика Машакарян В.Х. - адвокат Пилипенко Н.Н. иск не признал.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Машакарян В.Х. зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ - суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Судом установлено, что 11 апреля 2013 года ОАО «Сбербанк России» ответчику Машакарян В.Х. по его заявлению была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.
 
    В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты истец предоставил Машакарян В.Х. денежные средства в размере 80 000 рублей, а Машакарян В.Х. обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование им, на установленных кредитным договором условиях.
 
    Согласно п.п. 4.1.4 - 4.1.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий; отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
 
    В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    В судебном заседании установлено, что держатель карты нарушил сроки платежей по кредиту, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 73 691 руб. 60 коп.
 
    Из материалов дела следует, что истцом направлялось держателю карты письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. Таким образом, держатель карты существенно нарушает условия кредита.
 
    В судебном заседании установлено, что для досрочного требования возврата всей суммы кредита, банк выслал держателю карты Машакарян В.Х. досудебное уведомление, в котором указывал общую сумму задолженности по кредиту, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).
 
    В судебном заседании установлено, что требование банка ответчиком Машакарян В.Х. не исполнено.
 
    Задолженность по счету кредитной карты ответчика Машакарян В.Х. перед банком по состоянию на 26.12.2013 года составляет 73 691 (семьдесят три тысячи шестьсот девяносто один) руб. 60 коп., в том числе:
 
    - сумма основного долга - 65 424 руб. 22 коп.,
 
    - просроченные проценты - 6 588 руб. 36 коп.,
 
    - неустойка - 1 679 руб. 02 коп.
 
    При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 2 410 руб. 75 коп., что подтверждается платежным поручением.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № к Машакарян В.Х. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.
 
    Взыскать с Машакарян В.Х. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № задолженность по кредитной карте № № от 11.04.2013 года в размере 73 691 (семьдесят три тысячи шестьсот девяносто один) руб. 60 коп.
 
    Взыскать с Машакарян В.Х. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № № расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 410 (две тысячи четыреста десять) рублей 75 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский районный суд.
 
                                 Судья                        Мартыник В.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать