Решение от 22 апреля 2014 года №2-254/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-254/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2–254/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    22 апреля 2014 года г. Карачаевск
 
    Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Тоторкулова Т.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Хасанова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению КЧРГУП «Теплоэнерго» к Лепшоковой ФИО5 о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    КЧРГУП «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к Лепшоковой ФИО6 о взыскании задолженности за теплоснабжение, мотивируя тем, что согласно ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту тепло через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором теплоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами, количество поданного тепла организацией и использованной абонентом определяется в соответствии с расчетом о его фактическом потреблении.
 
    Оплата тепла производится за фактическое принятое абонентом количество тепла в соответствии с расчетными данными, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору теплоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный ею реальный ущерб.
 
    Абоненту Лепшоковой ФИО7 (лицевой счет <данные изъяты>) было отпущено тепло. Согласно прилагаемого расчета, задолженность за потребленное тепло по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, пеня составила <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик Лепшокова Д.Х.-У. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Представитель истца – КЧР ГУП «Теплоэнерго» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Узденов К.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, так как ответчик в добровольном порядке не погашает имеющуюся задолженность. Против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражает.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Лепшокова Д.Х.-У. является абонентом по потреблению теплоэнергии по адресу: КЧР, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Договор заключен в публичной форме в соответствии с положениями ст.426 Гражданского Кодекса РФ.
 
    Во исполнение соглашения о предоставлении коммунальных услуг КЧР ГУП «Теплоэнерго» абоненту Лепшоковой Д.Х.-У. (лицевой счет <данные изъяты>) было отпущено тепло для отопления и подогрева воды для горячего водоснабжения. Согласно расчету, задолженность абонента Лепшоковой Д.Х.-У. за потребленное тепло по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, за период с января ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В настоящее время ответчик Лепшокова Д.Х.-У. принятые на себя обязательства не исполняет: платежи за коммунальные услуги не вносит.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Пункт 1 ст.540 ГК РФ предусматривает, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
 
    В силу ч. 1 ст. 153 и ч. 1 ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с Лепшоковой Д.Х.-У. сумму задолженности за теплоснабжение в пользу КЧР ГУП «Теплоэнерго» в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1936 рублей 32 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление КЧРГУП «Теплоэнерго» к Лепшоковой ФИО8 о взыскании задолженности - удовлетворить.
 
    Взыскать с Лепшоковой Джаухарат Хаджи-Умаровны в пользу КЧРГУП «Теплоэнерго» задолженность за теплоснабжение в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Копию заочного решения направить сторонам не позднее трех дней со дня его вынесения.
 
    Ответчик вправе подать в Карачаевский районный суд КЧР заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд КЧР через Карачаевский районный суд КЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.
 
    Председательствующий: Т.А. Тоторкулов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать