Решение от 05 июня 2014 года №2-254/2014

Дело № 2-254/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ Дивногорский городской суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Мальченко А.А.,
 
    при секретаре Перуновской Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о признании не утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
Установил:
 
 
    ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета из указанной квартиры.
 
    Свои исковые требования ФИО4 мотивирует тем, что является собственником указанного жилого помещения на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В свою очередь, по указанному адресу на регистрационном учёте наряду с истцом состоит ответчик ФИО3
 
    На основании приговора Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 снят с регистрационного учета в указанном жилом помещении и направлен в места лишения свободы. Однако по сложившейся практике ответчик после освобождения имеет право зарегистрироваться в спорном жилом помещении.
 
    В настоящее время истец намерена продать данное жилое помещение, в связи с чем просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования данным жилым помещением и снять с регистрационного учёта.
 
    Истица, участвуя в предыдущем судебном заседании, утверждала, что до осуждения ответчика тот выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, вывез свои вещи.
 
    Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате, месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени судебного заседания. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Представители третьего лица – ОУФМС России по <адрес>, администрации <адрес>, ОАО «ДЖКХ», в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно удовлетворения исковых требований не высказали. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.
 
    Изучив представленные материалы, суд считает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    На основании ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ", регистрация граждан производится по месту их жительства.
 
    В силу п. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п. 31 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713, утрата права пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.
 
    Вместе с тем, сама по себе регистрация гражданина в определенном жилом помещении не может однозначно свидетельствовать о праве пользования гражданина данным жилым помещением.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Ответчик ФИО3 исковые требования признал добровольно, о чем написал соответствующее заявление. Последствия признания иска ФИО3 разъяснены и понятны, о чем им указано в заявлении.
 
    Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований ФИО4 не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Как установлено судом, ФИО3 состоит на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, со ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Собственником данного жилого помещения является истец ФИО4, что подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ч. 3 ст. 73 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
 
    Принять признание иска ответчиком ФИО3, в связи с чем исковое заявление ФИО4 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
 
    Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета с жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в<адрес>вой суд в течение 1 (одного) месяца с момента его принятия в окончательной форме через Дивногорский городской суд<адрес>.
 
    Судья Мальченко А.А.
 
    Согласовано__________________________________ А.А. Мальченко